如何看待《荒野大鏢客：救贖2》“什麼都好，就是不好玩？”

《荒野大鏢客：救贖2》作爲Rockstar Games的巔峯之作，自2018年發售以來始終處於遊戲界的焦點。這款遊戲在畫面、敘事和細節設計上幾乎無可挑剔，卻因兩極分化的玩家體驗被部分玩家稱爲“什麼都好，就是不好玩”。爲何會出現這種矛盾？本文將從遊戲設計、玩家偏好、沉浸體驗與硬件限制等多角度剖析這一現象。

一、遊戲節奏與沉浸感的矛盾

《荒野大鏢客2》的慢節奏既是其魅力所在，也是勸退玩家的核心原因。遊戲開篇長達數小時的雪山章節，以緩慢的敘事和受限的行動塑造了西部世界的真實感，但許多玩家因“冗長”的教程和趕路過程失去耐心。相比之下，《GTA5》開局半小時即可自由探索，任務緊湊刺激，更符合快節奏玩家的需求。

然而，這種“慢”恰恰是沉浸感的關鍵。玩家需花時間觀察馬匹的呼吸、角色洗澡的細節，甚至剝皮動作的完整動畫。這些設計強化了西部生活的真實質感，但也犧牲了即時反饋的爽快感。它像一部需要靜心品味的西部史詩，而非快餐式娛樂，需要玩家耐心地去品味。

二、真實性的雙刃劍

遊戲的擬真系統堪稱行業標杆，卻因過度追求真實導致操作繁瑣。例如，更換武器需從馬鞍袋中取用，騎馬摔倒更是家常便飯，甚至人物的行走也會有明顯的沉重感。這些機制雖增強了代入感，卻也成爲部分喜歡快節奏的玩家難以堅持的原因。

此外，經濟系統和通緝系統的設計也引發爭議。遊戲中的武器種類雖多（小刀、左輪、步槍、霰彈槍、狙擊槍、弓箭等），但因戰鬥難度較低，玩家缺乏升級和購買裝備的動力，導致金錢系統顯得冗餘。而通緝系統更令人難以琢磨，即便你只是在路邊站久了，也有可能招致通緝。

這些“真實性優先”的設計理念，讓追求效率的玩家感到非常束縛，但偏愛角色扮演的玩家會樂在其中。

三、敘事深度與遊戲性的側重差異

《荒野大鏢客2》的劇情被譽爲“電子遊戲史上的文學傑作”，亞瑟·摩根的角色弧光與幫派衰落的悲劇內核，令許多玩家潸然淚下。然而，敘事主導的設計也導致遊戲性讓步。例如，線性任務結構限制了玩家的自由度，而戰鬥系統因較爲單調（如敵人類型單一、缺乏Boss戰）被部分玩家批評。

與此相對，同樣身爲R星傑出之作的《GTA5》，通過多樣化的載具、武器和小遊戲（如賽車、炒股）提供了更自由和多樣化的“遊樂場”體驗，但論劇情深度就完全比不上大表哥了。

兩者的差異本質上是側重於“故事驅動”與“玩法驅動”間的路線之爭。

四、玩家羣體的不同

1. 沉浸型玩家：這類玩家更注重情感共鳴與環境探索。他們願意花數小時騎馬漫遊，觀察動物生態，甚至通過跑步機操控亞瑟橫穿地圖。遊戲中的隨機事件（如神祕邪教、陌生人任務）和細節（如天氣對NPC行爲的影響）爲其提供了無窮的探索樂趣。

2. 效率型玩家：追求目標導向與即時反饋的玩家往往難以適應《荒野大鏢客2》。緩慢的遊戲節奏、繁雜冗長的操作和缺乏挑戰性的戰鬥系統，使其難以滿足“快速通關”或“爽快戰鬥”的需求。

五、硬件與優化的隱性門檻

儘管遊戲畫面驚豔，但高配置需求和優化問題也影響了部分玩家的體驗。例如，低端硬件可能導致加載時間過長或幀率不穩，破壞沉浸感。此外，PC版早期頻發的BUG（如任務卡死、角色消失）進一步放大了玩家的負面感受。與此相對，主機玩家因統一的硬件環境更易獲得穩定體驗，這也解釋了遊戲在Steam銷量長虹的同時，差評中常見“優化差”的抱怨。