作爲第一批國行PS5用戶，當時在天貓原價購入的光驅版，可把自己牛X壞了hhhhhh。之所以選擇光驅版的原因倒不是可以出光盤迴血，而是可憐的機內容量和日益增大的3A遊戲體積之間的基礎矛盾。
不過在21年9月，PS5系統更新後，預留的M.2 SSD接口可以使用後，容量問題一下子被解決，只要選購一條符合PS5要求的SSD ，就可以迅速擴容。索尼官方的要求爲順序讀寫速度不少於5500MB/s，之後在某東選購了一條XPG 的翼龍S70Blade 1TB SSD，XPG官方標稱順序讀寫速度來到了7400MB/S，超過索尼官方的要求。
依照滿大街PS5擴容的教程進行簡單安裝後，PS5會做個簡單檢測，速度顯示爲6359MB/s。
22年5月 PS5再次迎來更新，推出了全新PS會員服務，二檔和三檔會員可以下載超過400款（包括4399）遊戲，作爲重度NAS用戶，倉鼠病犯了就想把想玩的遊戲都下載下來，這樣一來，1TB的容量就顯得有點不足了，二次升級容量看來是迫在眉睫。
趁着雙12活動，又購入了同爲XPG的翼龍 S50 PRO 2000G，這麼折算下來約合0.5元/Gb，性價比相當高了。XPG官方標稱速度達到5000MB/s，雖然沒到索尼官方要求的速度，但看過其他大佬評測，使用應該是沒有問題，但和速度更快的S70比，到底有多少差距呢？ 這次也剛好對2條SSD做了簡單的對比測試。
- 傳輸速度對比
把遊戲分別從PS5主機拷貝傳輸到2款SSD，看所需用時。
在傳輸285GB內容的加載時間上，XPG翼龍S70Blade 7400MB/S 順序讀寫速度，用時爲3分35秒
而XPG 翼龍S50 PRO 5000MB/S 則用時3分50秒，相比慢了大約15秒。
那再進遊戲看下實際體驗如何。
二、遊戲加載速度對比
這次就選擇了最近在玩的幾款遊戲：《死亡擱淺》、《拳皇》、《死亡循環》、《地平線零之曙光》。（錄製遊戲啓動視頻，截圖遊戲完全開啓的畫面。）
先來看加載速度，在所有遊戲關閉後臺，再啓動遊戲，分別記錄S70Blade和S50Pro 的用時。
《拳皇》，使用S70Blade 打開速度爲23:68
使用S50PRO 打開速度爲23:82，兩者若不是有計時上的差異，幾乎感受不到。
《地平線》 《零之曙光》 ，使用S70Blade 打開速度爲 21:26
使用S50 PRO打開速度爲 21:34，僅有0.08秒的差距。
繼續點擊開始遊戲，測試遊戲場景載入速度
S70Blade 用時29:03
S50 PRO 用時29:34，再次微乎其微的差距。
《死亡擱淺》 使用S70blade 打開速度爲 18:90
使用S50 PRO打開速度爲19:71，終於有接近1秒的差距了！（還是感受不到）
就點擊繼續測試場景加載速度。
S70Blade用時23:90
S50PRO 用時25:90 ，差距有2秒了！
《死亡循環》由於在其中一條SSD開啓時先登陸了服務器，浪費了一些時間，無法進行對比，但依照經驗速度依舊相差無幾。
總結：雖然在標稱速度上XPG 翼龍S50 PRO 僅有5000MB/S，甚至不符合PS5官方要求速度，但在實際使用中，PS5可以正常識別SSD，也可以正常打開遊戲。若對速度有特別敏感的朋友並且想囤的遊戲不是很多的情況下，可以首選S70Blade。但從性價比的角度，更推薦S50 PRO，有着不輸極速SSD的體驗和更大的存儲容量，直接一步到位！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
