“固態硬盤天梯圖(4K讀取)”新年更新：致態TiPro9000 收錄！

在本次更新中，我們加入了西部數據、美光(英睿達)等多款硬盤的數據，還帶來了致態新品TiPro9000的成績。

感謝@噩夢飄雷 的支持，我們共同完成了這份榜單！

衆所周知，硬盤的“4K隨機讀寫性能”與日常使用息息相關。但是，主流測試軟件存在不足：它們在開始前會寫入測試文件，隨後立刻讀取、衡量硬盤的性能。

當數據剛寫入時，它將暫存在緩存區中。得到SLC Cache的加速，很容易取得漂亮的測試成績。但當硬盤空閒後，“垃圾回收”會將數據移回TLC/QLC區間——在日常讀取時，數據往往在這些區域，得不到SLC Cache的幫助。

也正因此，雖然均以“緩外”爲名，但“緩外讀取”與“緩外寫入”大相徑庭——在日常使用中，“緩外讀取”每時每刻都在發生。

沒找到自己的硬盤？

西數nCache4.0可能干擾測試結果，相應的硬盤將不會列入榜單。其中包括SN850 /X、SN580(V2)等。

除此以外，本榜單收錄了許多OEM硬盤，它們往往有對應的零售型號：你的硬盤在速查表中嗎？

請注意：“相似硬盤”並非完全相同，但可作爲性能估測的參考。

是否存在誤差？

是的，這是難以避免的。

如你所見，部分硬盤可能存在“方案差異”，它們已被特別標註；硬件平臺可能對傲騰的性能造成影響，我們已對AMD/INTEL平臺做出區分。

容量對本測試的影響不大。但由於FTL表混合映射的原理，測試過程中將難以避免“塊映射”的情況。

多維度參考

儘管“無SLC緩存 4K讀取性能”十分重要，但單項性能終歸難以反映硬盤的全貌。如前所述，3DMark測試雖然難以衡量“緩外讀取”參數，但它涵蓋了“文件拷貝”等更多使用場景。

因此，它同樣具備一定參考價值。這裏附上部分硬盤的3DMark測試成績，建議與前文天梯圖“配合食用”，希望能爲消費者們提供參考！

後記

我們致力於完善這些榜單，但參測硬盤均爲UP自行收集而來。“用愛發電”，暫難以覆蓋市面上的全部產品——因此，我們將不斷更新，敬請愛好者們關注！