​選A不選I，9000系銳龍必衝的五大理由

又到年底了，辛苦了一年，不如裝個機好好犒勞一下自己吧。綜合這一年的情況來看，AMD處理器可以說是各種躺贏，除了自己本身有實力之外，Intel自身遇到的各種不順利也算是送了不少分。正是因爲這樣“此消彼長”，讓我們在裝機選擇處理器的時候，會更傾向於選擇人氣更旺的銳龍9000系，至於詳細的理由嘛，不妨來看看我們的分析。

理由一：銳龍9000不擔心縮缸，遊戲工作夠穩定

▲最新人氣電競網遊《漫威爭鋒》提示使用13/14代酷睿可能出現不穩定的問題

▲不少大型賽事都優先選擇了銳龍處理器以保證可靠性

衆所周知，自從13/14代酷睿K系列曝出“縮缸”的穩定性問題之後，Intel雖然推出了多版微碼來修復，但效果並不確定。而且一些遊戲也會彈出提示使用13/14代酷睿K系列會導致報錯、閃退（例如當下火熱的《漫威爭鋒》電競網遊）。這也使得一些大型電競賽事會優先選擇銳龍，畢竟賽事舉辦方也不願意比賽進行到一半選手的電腦出現藍屏。

▲13/14代非K系列遊戲性能完全不敵銳龍5 7500F，自然談不上與銳龍9000抗衡

因此，玩家對13/14代酷睿避雷之後，現在主流裝機Intel處理器方面反而要上上上代的酷睿i5 12600KF來撐局面了，但是畢竟隔了幾代，性能過於落後，平臺也毫無升級空間，看似價格低，但實則入手即過時，顯得比較雞肋。但是，如果買12代酷睿i7/i9系列，性價比也會顯得非常尷尬，而且同樣要面對平臺已經淘汰的問題。

有玩家會說，那我們主流裝機買非K系列的13/14代酷睿i5不就完全不用擔心“縮缸”了？事實上，Intel 13/14的非K系列型號酷睿i5由於頻率太低，實戰遊戲性能甚至會被銳龍5 7500F“一鍋端”，根本談不上和銳龍9000系掰手腕。而非K系列的13/14代酷睿i7/i9，也存在一個定位比較雞肋的問題，不能超頻、頻率不及K系列導致高端玩家看不上，主流玩家又嫌太貴。

銳龍9000系列方面，當然就不用擔心有縮缸的穩定性問題了，也不用擔心和遊戲有什麼兼容性問題，玩家到手就用，放心又省心。而且從定位來看也是非常明確的，主流選銳龍5 9600X、性能級選銳龍7 9700X、旗艦級可以選銳龍9 9900X/9950X，追求極致遊戲性能可以選銳龍7 9800X3D，在每個定位上的性價比都十分突出。

理由二：銳龍9000沒小核拖累，核心調度效率高

不得不承認，Intel在處理器中加入小核的設計對於測試“刷分”來說非常有效，在一些優化到位的生產力軟件中確實有搶眼的表現。但是，大家也注意到了“優化到位”這個詞。事實上，Intel 的大小核設計到現在也沒法保證在所有的應用軟件中都“優化到位”，特別是一些專業軟件的插件工具中，可能會出現大小核調度不夠高效的問題，重負載被錯誤地分配到低頻小核上，嚴重影響了執行效率。

▲換句話說，但凡是出現在Intel APO優化名單裏的，就是“官方認證”大小核調度不正常的遊戲……

可能有玩家說，那大小核的遊戲優化現在總沒問題了吧？很遺憾，即便是最新發布的酷睿Ultra 200S系列，也要通過Intel APO軟件工作在一些遊戲中實現正確的大小核調度，至於哪些遊戲需要APO來改善大小核調度效率，大家下載Intel APO打開看就知道了，官方認證總不會有錯的。

那麼，直接在主板BIOS中關閉全部小核，是不是就徹底解決了Intel酷睿處理器大小核的調度問題？對不起，不行……因爲在部分遊戲中，關掉小核幀率反而會下降。也就是說，單純關掉小核並不能保證在所有遊戲中都能帶來正向收益，更何況小核也是花錢買的，買來關掉不如當初就別買有小核的U。

所以，直接選擇買銳龍9000系列，徹底避免讓人糾結的大小核，豈不美哉？銳龍9000系列全部採用Zen5全規格大核，完全不用擔心大小核調度問題，在各種應用和遊戲中都能直接發揮全部性能，不需要使用額外的什麼調度優化工具，省心又高效。

理由三：大緩存遊戲無敵，X3D捨我其誰

▲第二代3D V-Cache技術不但提升了性能，還通過改變封裝方式大幅降低了積熱

▲銳龍7 9800X3D是今年公認的遊戲U之王

要說最強遊戲U，那今年登場的銳龍7 9800X3D絕對是毫無爭議的天命人。它採用了第二代3D V-Cache技術，不但增強了性能，還通過改變封裝方式來降低了積熱，使得處理器頻率可以達到更高，同時功率也控制得非常好，僅需百元風冷即可搞定散熱。從實測來看，它的遊戲性能已經超過酷睿Ultra 9 285K大約37%，相對酷睿i9 14900K也有23%左右的優勢，可以說是遙遙領先了。當然，就算它不出場，銳龍7 7800X3D最強遊戲U的地位也是Intel無法撼動的。也就是說，如果玩家要打造頂級的遊戲主機，那麼銳龍X3D家族就是最好的選擇，其中銳龍7 9800X3D更是公認的最強王者，自然也就不用再考慮其他產品。

理由四：平臺升級空間大，戰未來不是吹牛

▲銳龍9000使用的AM5平臺可以無縫升級Zen6或者更新的處理器

玩家裝機，多數人還是會考慮一下平臺的擴展性和升級空間的，畢竟每次升級都要主板處理器內存全換的話，成本也太高了。Intel方面，目前商家主推的性價比組合還是12/13/14代酷睿搭配DDR4內存的平臺，其實這個平臺不管是主板還是內存，都已經被Intel自己給淘汰了。酷睿Ultra 200S用的是LGA1851接口，已經不再使用上代的LGA1700接口，而且新平臺也只支持DDR5內存。這就意味着，LGA1700+DDR4已經徹底淘汰，未來不再有升級的可能。當然，其實LGA1851也只會用一代，Intel下代平臺又要換接口了。所以你現在不管是選擇12/13/14代酷睿的LGA1700平臺還是酷睿Ultra 200S的LGA1851平臺，都屬於“到手就過時”，就別想着升級了。

銳龍9000就不一樣了，AMD已經明確表示AM5平臺至少用到2027年，接下來的Zen6也會繼續採用AM5接口，玩家完全可以無縫升級。試想一下，現在銳龍5 7500F或者銳龍5 9600X的用戶，將來還可以繼續跨越幾個等級直接升級到Zen6或者新一代X3D處理器，內存和主板、甚至電源都不需要更換，是不是覺得很划算？就衝AMD足夠厚道這一點，裝機也應該選擇銳龍，戰未來絕對不是吹牛。

理由五：銳龍9000各級裝機需求都更能打

雖說AMD和Intel在各個定位和價位區間都有對應產品，但如果同級比較的話，銳龍9000的性能依然更勝一籌。

生產力裝機：銳龍9 9950X勝過酷睿i9 14900K

對於追求生產力性能的專業設計師用戶來講，不光要關注處理器的多線程性能，也要注意處理器的軟件適應度，避免出現大小核調度影響效率的問題。從實測來看，綜合全部項目的成績，設計師用戶特別關注的銳龍9 9950X相對酷睿i9 14900K的優勢大約在15%，相當於高出了一代的水平。當然，選擇銳龍9 9950X不但效率更高，也不用擔心出現不穩定和縮缸的問題，這對於設計師用戶來說也是很關鍵的，誰也不想遇到工作完成一半沒保存結果突然藍屏的情況吧，顯然選擇銳龍9 9950X，不但效率登頂，穩定性也完全可靠。

性能級遊戲裝機：銳龍7 9700X勝過酷睿i7 14700K

對於打算組裝性能級遊戲主機的玩家，選處理器肯定是要用數據說話。從我們的對比來看，銳龍7 9700X在綜合遊戲性能方面，相對同級的酷睿i7 14700K大約有13%的優勢，而且也不用擔心藍屏縮缸，功耗控制和散熱方面也更出色，價格方面更是有幾百元的優勢，性價比可以說是完勝了。所以，這個定位上應該選誰，相信大家也是非常清楚的。

主流遊戲裝機：銳龍5 9600X勝過酷睿i5 14600K

對於主流遊戲裝機用戶來講，6核的銳龍5 9600X就更香了。它不但綜合遊戲性能相對酷睿i5 14600K有大約12%的優勢，對供電和散熱的需求也更寬鬆，價格方面也便宜了200多元，主板的升級空間也更大，性價比可以說也是完勝。由此可見，在主流遊戲裝機方面，也是選擇銳龍9000更爲合理。

總結：無論什麼需求，選擇銳龍9000裝機都有更佳方案

簡單總結一下，前面從五個方面分析了爲什麼現在裝機認準銳龍9000家族就是靠譜方案。其實說白了就是對於當下各種裝機需求，銳龍9000的表現都要好於同級的Intel處理器，例如頂級生產力就選銳龍9 9950X、頂級遊戲體驗就選銳龍7 9800X3D，而常規裝機不管是性能級還是主流級，銳龍7 9700X和銳龍5 9600X也都是體驗和性價比都好於同級競品的選擇。同時，選擇銳龍9000的AM5平臺未來還可以無縫升級新處理器，主板和內存都不需要換，而競品下一代處理器又要換接口，玩家升級又要全換，既談不上保值也談不上保護投資，性價比大打折扣。當然，還有最重要的一點，選擇銳龍不用擔心縮缸、不用擔心縮缸、不用擔心縮缸，重要的事情說三遍……就這一點，估計就有足夠理由讓很多玩家直接選A了吧。