相变硅脂是智商税吗？霍尼韦尔PTM7950实机测试

相变硅脂自走入大众视野就一直饱受争议，传统派认为相变硅脂价格高昂实际效果却并不一定比传统硅脂好多少，而革新派认为相变硅脂性能优异尤其是对于笔记本这类裸Die的u效果惊奇，并且在寿命上也要比传统硅脂好得多。

对于以上言论笔者还是比较倾向革新派的，而且我用的也正是笔记本+A系处理器，前者符合了相变硅脂的推荐使用场景，后者的积热问题也一直广为诟病，为了改善散热情况，我买下了相变硅脂中广受好评的一款——霍尼韦尔PTM7950。

前排提醒：本次测试并不严谨，主要为过程分享，结果仅供参考。

测试平台：天选4锐龙版（R7 7735H)

测试对比：原厂硅脂

先简单说一下相变硅脂的原理。

在物理上，物质从一种物理形态到另一种形态的转变过程叫相变，这就是相变硅脂中“相变”的由来。当相变硅脂达到相变温度，相变硅脂变为液态因而能够极大地润湿界面，排尽界面内的空气，减少界面热阻，将热量尽可能地传出来；当设备处于非工作状态时，相变导热材料再次变为固态，但是保持界面的100%完全润湿。

从原理上来看，相变硅脂确实要比传统硅脂优异一些。

在换硅脂前我们先烤个鸡方便之后对比，性能模式均为增强模式。

现在正式开始拆机更换硅脂。在擦除原厂硅脂的过程中我发现仅仅使用两个月左右，硅脂就已经出现了一定程度上的老化，变的有些干，也不知道是不是原厂硅脂就是这样。

拆机过程非常顺利，硅脂与芯片也贴合的非常完美，在这一点上相变硅脂可能确实要好一些。

相变片这贴合确实漂亮，有点电子涩图那味儿了

更换完之后再进行烤鸡测试

可以看到前后差异还是十分明显的。前者最高稳定在温度93℃左右，后者仅为87℃,效果很不错。而且基本全核都能跑到4.1Ghz，而原厂硅脂核心2已经降频到了2.6Ghz。

可以看到相变硅脂（左）和原厂硅脂（右）相比，CPU频率也更高一些

（上面这张图最下面的温度读数是瞬时的，不是稳定之后的，没有参考价值）

最后再在奥创中心把各项参数拉满给u跑个分试试

单核462分，多核6266分

各位同款u跑分是多少呢？欢迎在评论区分享

还有一点关于相变硅脂广为流传的说法：相变硅脂有一段时间的磨合期，我这边同样做了测试。

更换相变硅脂的时间是12月11日，在12月25日本文的发布日期我们再次测试，时间刚好隔了两个星期，在此期间笔者电脑正常使用。

可以看到相比两个星期前温度仅降低了1℃左右，基本在误差范围内，这大概可以说明相变硅脂并没有“磨合”这一说？

                               总结

相变硅脂的性能确实比较优异，相比传统硅脂温度降低了6℃左右，再考虑上其长寿命，确实值得这个价格，尤其是对于笔记来说，相当推荐。同时我个人也认为相变硅脂其实并没有“磨合期”这么一说。

文章到这里就结束了，感谢各位的阅读。如果觉得有帮助的话不妨电个牛牛，楼主会很高兴的喵~