大家好這裏是《銅刀銀劍》主策劃輪吶德，我們的demo已經上線一週了！這一週裏我們受到了很多玩家的反饋和建議 真是非常感謝!這裏也邀請來體驗體驗我們的demo！
但同時 我們也聽到了一些尖銳的聲音————“製作組是不是魔改歷史/整爛活/搞歷史虛無主義？”
當然 我們實際在立項之時就已經預料到了會有很多的聲音，但是有些玩家的聲音（哽咽）特別特別的尖銳（吸氣） 把整個念繡科技（嚎啕大哭）.......
好了不開玩笑了，今天就由我來給大家陳述一下這個問題：舉步維艱的歷史改編 創作者的抉擇和思考。
demo公開了喵 來試玩下demo喵
首先要強調的第一點是 任何（沒錯就是任何）歷史題材甚至歷史背景的文藝作品 都必然經過大刀闊斧的改編才能成爲一個作品。
爲什麼呢？其實這和人文素養歷史真相什麼的都沒關係，單純就是————歷史、或者說正史本身太殘缺了！
在許多朋友的認識裏《三國演義》《明朝那些事》就是非常經典的“歷史書”其中人物對話生動，細節詳實無比，甚至還能附以歷史人物的內心旁白，可謂是因果俱備，前後緊密。
比如，三國演義中最經典的部分赤壁之戰，最膾炙人口的那些：舌戰羣儒 草船借箭 借東風 離間計 連環計 苦肉計 詐降 赤壁之火 敗走華容......這些情節已經深深植入國人的記憶中 成了傳統文化的一部分。
然而 在大家所推崇的正史中，這一段又是怎麼記載的呢？
十二月，孫權爲備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
———— 三國志 魏書·武帝紀
嗯 就這麼一共不到一百個字 沒了。
看到這大家應該理解爲什麼說“正史太殘缺了”————肉眼可見的短吶！沒錯 實際上草船借箭、連環計......全都不是事實 我們不難猜測羅貫中是把多少自己天馬行空的想象注入了這七十七的字的骨架裏，才鑄就了《赤壁之戰》這傳世名篇。但是 代價是什麼呢？
被赤壁之戰這一情節塑造出的所有人物 都被實質上的魔改了————首當其衝的就是諸葛亮 諸葛亮本是一個智勇雙全的戰略家，但在羅貫中的筆下，他能輔佐劉備成就成就大業的重要原因是擅長“禳星”“借命”甚至還有“契約類天氣術士技能”（借東風不還導致上方谷突降暴雨 雖然上方谷之戰其實也是後人編的） ————被寫成法師遊客了 樹人銳評三國演義“狀諸葛之多智而近妖” 就是這一點
這算是吹捧嗎？我覺得不算。這算是貶低嗎？我覺得也不算 。 對歷史故事的改編 也必然摻入作者自己的理解和意願。三國演義、或者說任何一本歷史小說 其創作的第一目的都是寫出一個精彩有趣的故事 給讀者一份新而精緻的體驗 而還原歷史真相 解開往事謎團 一般被認爲是史學家的工作而並非小說家的工作。
但是 所謂文章有骨才聚 形存意無則散 當代有些文藝作品對歷史的獨特改編 則讓人到了瞠目結舌的地步了：
被馬掉那兩字是啥自己猜吧 審覈給我卡麻了
沒錯這就是那個傳言把諸葛亮（）的遊戲————《代號鳶》 拋開這個傳言不談 代號鳶已經實質上的塑造出了包括但不限於以下的角色：和小喬一起畫小()書的張飛（還在東漢末年賣出去了20w份） 抽菸打架欠債的周瑜 將孫權欺侮到哭泣離家出走十七次還偷人衣服的孫尚香以及人肉愛好者程昱
天可憐見把這段字打出來都狠狠傷害了我的心靈。
如上文所言 改編當然是必須的但到這個份上就不由得讓人想問一句：你到底爲什麼要套個原作的皮？
誠然 像FGO 文豪野犬之類的“改編作”已經取得了巨大的商業成功 但我們依然能從其龐大身軀之下窺見一絲疲軟的陰影：作者實際上根本不能理解自己所改編的角色 不理解他們的行爲 不理解他們的動機 不理解他們的堅持和人格 甚至根本不知道自己筆下角色除了名字之外的任何東西 只能依靠“亂入”的搞笑氛圍沖淡荒誕感
文豪野犬對曹植的奇妙理解
正如上圖中的“食人狂魔”程昱 作者顯然根本沒有弄懂這到底是個什麼事情：
初，曹操乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公。——《魏晉世語》
程昱洗劫了自己的家鄉 包括（）在內一共搶來了三天的糧食 你能從中讀出什麼？他無情 連自己家鄉都搶，他爲了達成目的不擇手段 把（）當糧食 這都是常見的解讀。 但能讀出程昱喜歡喫（）則有些過份擬人了 在這裏你其實能感覺出來 作者很可能只是覺得“喫人”這個地獄笑話（他眼中的）和“病態攻擊性帥哥”特別搭配 於是擊鍵如飛就這麼寫出了一個船新程昱：只保留了“喫人”這個刻板印象點 而對這個事件背後的因果邏輯毫無興趣。所謂有形而無神 是其事也。
看到這裏 我相信大家也明白我們的改編宗旨了：留其神 散其形 保留人物的立場和初衷 而不必拘泥於具體的行爲 ————斬華雄是羅貫中給關羽加上的功勳 但威震華夏是關二爺自己打出的威名。我們不會故意去把一個惡人寫成善人 反之亦然————歷史上真正的善人和惡人都多的是 何必自己去杜撰呢？
這裏插一句題外話 改編歷史人物的另一個常見現象是插入自己對現實的期盼：之前看老電影《雙雄會》 講李自成見張獻忠 那對白寫的就十分來勁 恍惚間讓我以爲在看XX見XXX
李自成：“暴吏橫行 民不聊生 不造反行嗎！？”
張獻忠：“李兄弟 正是有你我這樣的好漢子，才能把這腐朽的朱家王朝換了新天。”
包括今年剛出的《明末》裏也有類似的情節：李自成抓到主角一行人後，要求（還略帶卑微）給自己演一場影子戲便客客氣氣的送走了主角一行人
真正的李自成會幹什麼呢？
但這一點我的態度比較中立：任何文化產品都必然滲入作者自己的思想 或者反過來說 如果一個文化產品不包含作者自己任何主觀意見 那其製作過程想必也十分抽象。
最後 回到我自己的遊戲：我們改編的主旨是 我們不會去大幅度篡改人物的政治主張的面貌 只在其本來基礎上延伸和填補 我們不會站在上帝的視角對着歷史指指點點 我們只會用塵封的紙筆寫出風化的觀點 ————這樣歷史的厚重感
謝謝大家的觀看 歡迎交流討論 我們會努力製作出一個讓人滿意的故事。
最後還是慣例貼個摩點鏈接 求大家給個看好喵。
一鍵直達：摩點創意
求個看好謝謝喵
最後來張正在畫的立繪：
猜猜他是誰
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
