差距有多大？誰更值得買？6000C28 vs 6000C30在AM5平臺遊戲實測！

在雙11和12的活動中，搭配AM5平臺的主機，無論CPU選擇的是高性價比的7500F，還是兼顧遊戲與生產力的9700X，甚至是遊戲最強CPU 9800X3D。

小夥伴們都非常有默契的搭配了一套6000 C28內存，我也是非常好奇，6000 C28 A-DIE的價格要比常規的6000 C30 A-DIE貴七八十元，多花的這個錢能給我們帶來多少性能提升呢？

今天我們就來測試一下！

具體的測試平臺如圖，CPU選擇了遊戲最強CPU R7 9800X3D，測試過程中會開啓PBO AUTO檔，主板搭配了華碩TUF B650M重炮手WIFI，內存分別選擇了威剛 D300 6000 C28以及6000 C30，都使用了海力士A-DIE顆粒，具體的小參以及設定如圖，測試過程中均設定在UCLK:MCLK 1:1 同頻模式，FCLK均設定在2133。顯卡則使用了微星4080 SUPER 萬圖師防止瓶頸。變量僅爲內存。

測試平臺

首先在AIDA 64 內存延遲測試中，在讀、寫、複製中，2套內存幾乎表現出了相同的參數，讀取67G/S左右，寫入92G/S，複製則是維持在65G/S，延遲方面6000 C28要比6000 C30表現稍好一些，不過2ns其實也可以視爲誤差範圍內了。

接下來就是幾款遊戲中的實測，3A與網遊均有涉及，測試是在1080P分辨率下最高畫質，在部分支持DLSS的遊戲中我們會開啓DLSS均衡。

首先是CS2中，2套內存的平均幀數基本都在420幀左右，1%LOW幀則實在190幀徘徊，表現基本持平，幀數的波動範圍差距也並不大。

6000 C28(左) 6000C30(右)

在PUBG中，在顯卡佔用都來到95% 時，甚至6000 C30的平均幀數對比6000 C28還要高個10來幀，1%LOW幀同樣也是6000 C30略高與6000 C28，不過也就個位數的差距，可以看做誤差範圍。

6000 C28(左) 6000C30(右)

在永劫無間這裏，打開DLSS後，6000 C28與C30的平均幀數其實一直維持在5幀以內，但是1%LOW幀方面，6000 C30還要領先6000 C28 10-20幀。

6000 C28(左) 6000C30(右)

在3A大作又會有怎麼樣的變化呢？

首先是《賽博朋克2077》，同樣是1080P最高畫質並且打開DLSS均衡檔下，2套內存的平均幀數非常接近，但是1%LOW這裏C28要更勝一籌，不過差距也維持在5-10幀之間，基本可以看做誤差了。

6000 C28(左) 6000C30(右)

在《地平線5》中，2套內存的差距是進一步縮小了，無論是平均幀還是1%LOW幀，幀數甚至都沒有超過3幀。

6000 C28(左) 6000C30(右)

測試環節到這裏就結束了，本次我們測試是隻開啓了EXPO，如果你不愛折騰超頻，到手即用，這組數據還是可以作爲參考的，在性能上這兩套內存的差距基本可以當誤差來看，但是差價目前有七八十塊，對於預算有限的用戶可以考慮省下來這部分的錢來升級一下電源、硬盤還有散熱，並且我也是非常推薦大家選擇性價比更高的6000 C30內存。

懂內存超頻的小夥伴們可能覺得我們測試的這兩套內存小參非常松，一方面是因爲這兩套內存出廠設定的參數本來就放的比較松，另一方面我們測試還是站在超頻小白的角度上來看，如果調整小參那比的就不是性能而是比超頻了，那麼測試就毫無意義，當然我也看到有很多小夥伴可以壓到6000 C26或者6200 C28等等更加極限的頻率和時序，對於愛折騰的小夥伴們來說，很享受這個超頻的過程，看着50多ns的延遲成績，心裏舒服，那麼6000 C28內存有部分型號是使用了10層PCB，會比較容易獲得超頻成功後的成就感，當然預算的確是夠，上6000 C28起碼不會後面讓自己膈應，畢竟沒有人可以抵抗“最強”這兩個字的誘惑，98X3D同理。