一、隨便聊聊
小米，一加，VIVO，OPPO和榮耀，是有5款Pro。但是拍照是榮耀的老難題，當然你槓就是你對，被我排除掉。OPPO FIND X8 Pro屬於歐加系，有一加13了，就沒再列。當然，也是因爲3款Pro的工作量就很大，5款Pro的工作量，僅影像樣張，工作量就超出我的範圍，畢竟暫時爲愛發電，全部自費，不設計任何一個品牌的利益，所以放心閱讀，儘量做到客觀公正。
單說一句榮耀Magic 7 Pro，如果你拍照要求放在第三位，它屏幕表現出色，護眼優異，超聲波指紋和3D人臉識別，也是獨一份，系統頗有鴻蒙的風采，信號也是繼承了當年華爲的優勢，那麼16 512高達6199的價格，你能接受，就是意向用戶。
二、正文部分
Part 1: 先從外觀開始
醜的不分伯仲。
一加13的外觀，相對於上一代來說，做了改動。
拋棄曲面屏，用上等深四微曲面屏，相應的中框也做成了直邊。
手機寬度76.5mm，寬度相對於一加12增加了，看上去沒有那麼精緻，握持感也會稍微差一些。
背板是做了大改，取消了鏡頭合頁的設計，鏡頭放在了左上角，中間部位加了條裝飾線，哈蘇的標識“H”也挪到了鏡頭外面。
是不是看起來很像Ace系列了。
小米15 Pro基本延續了前兩代的設計。
方正的直板造型，顯得很修長。
延續了小米14 Pro的等深四微曲面屏設計，金屬中框從亮面過渡到了磨砂。精細度看起來一般。
手機寬度75.3mm，雖然參數上就比一加13窄了0.8mm，但視覺上的差距還是挺明顯，握持感也優於一加13。
鏡頭模組依舊是方正的造型，取消了巴黎鉚釘的臺階設計，視覺上不再有那麼嚴重的凸起。
沒有徠卡的可樂紅標是個遺憾，總覺得少了點修飾物。
VIVO X200 Pro也拋棄了曲面屏，轉爲現在流行的等深四微曲面屏。
中框改爲直邊造型，鈦色的中框做了點拉絲的處理。
不得不說，VIVO和歐加的做工真的是挺不錯，比小米數字旗艦要強不少。
手機寬度75.95mm，十分接近一加13的寬度了，握持感和一加13極爲接近。
背部的造型延續了前幾代的設計，居中的影像模組巨大，佔據了超過1/4的後背面積。蔡司小藍標十分醒目。
鈦色的背板工藝很好，手感有點微磨砂的感覺，裸奔不帶殼也不會太滑。
Part 2: 屏幕素質
一加13略好於小米15 Pro，VIVO X200 Pro延續了藍廠屏幕拉跨的傳統。
一加13採用的是京東方最新一代的X2發光材料。這是一塊拿到DisplayMate A++認證的屏幕，號稱是國產屏幕面板最巔峯的產品。
這塊屏幕的色彩還原更加好，非常接近於原色，不過，色彩還是稍做了飽和度的提升，畢竟討好眼球的觀感還是要有的，純原色，色彩會非常素。
可以參照小米15 Pro的專業原色模式，雖然專業，但是不好看。
所以小米15 Pro我日常也是使用生動模式，色彩更加好看一些。
不過一加13這個下巴的寬度控制的是相當不錯。小米15 Pro的下巴明顯寬了一圈。
VIVO X200 Pro是一塊蔡司原色屏，默認模式下，色彩還原度確實非常強，直接觀感很溫和，但就眼睛的喜好度來說，沒有一加13和小米15 Pro那麼好看。
一加13屏幕手動最高亮度800尼特，全局激發亮度1600尼特，有”太陽顯示“技術的加持，日常使用亮度是足夠。
小米15 Pro屏幕手動最高亮度800尼特，但是全局激發亮度僅有1000尼特，在戶外強光下的亮度表現沒有一加13那樣出色。
X200 Pro屏幕手動最高亮度680尼特，全局激發亮度1100尼特，全局激發亮度和小米15 Pro是臥龍鳳雛，強光下的表現不如一加13清晰。
手動亮度全部拉到最高，放在一起才能見真章。一加13的亮度優勢很明顯，X200 Pro則肉眼可見的白底不純淨，出現了一層霧濛濛的感覺。
在分辨率上，一加13和小米15 Pro均爲2K分辨率，帶來的顯示效果非常細膩，回到VIVO X200 Pro這邊，1.5K的分辨率雖然說日常使用問題不大，但細膩度對比2K就是差很多事兒。
爲什麼這三張圖放一起，一加13的屏幕觀感和小米15 Pro比起來暗了一個等級，那是因爲小米15 Pro的日常自動亮度非常激進。我們可以看到同等光源條件下，小米15 Pro的屏幕亮度條几乎是一加13的兩倍。
亮度條拉到一致，一加13的屏幕優勢就非常明顯了。
也別說追求功耗低，現在動輒6000毫安時的大電池，2K的屏幕功耗完全不再是問題。
三部機型的屏幕均支持120Hz的LTPO，日常觸控和操作體驗都很絲滑。
護眼層面，一加13繼續使用很成熟的”明眸護眼“方案，支持全亮度低頻閃，在暗光環境下使用，也能做到有效降低眼睛的疲勞程度。夜貓子們刷手機再也不用喊眼睛痠痛了。
小米15 Pro則支持全亮度類DC調光，類DC調光相對PWM調光具備天然的優勢，但或多或少會對通透度有點影響。
再看VIVO X200 Pro，支持全亮度高頻調光，不過要去開發者模式打開，這個高頻封頂也限於2160hz，面對現在動輒3840hz的調光來說，還是比較落後。
X200 Pro雖然也是一塊京東方的屏幕，但不說和一加13那塊屏幕比，就是對比小米15 Pro的屏幕來說，都顯得不夠通透。
Part 3: 硬件性能方面
一加13和小米15 Pro核心處理器採用的是高通8 Elite。VIVO X200 Pro則採用的聯發科天璣9400。均採用的是臺積電最新的3nm工藝製程。
更多的用戶肯定是要偏向高通8 Elite一些。不過要相信藍廠對天璣芯片的調教，天璣9400在X200 Pro上的體驗很是相當不錯。
單就性能來說，高通8 Elite和天璣9400算是伯仲之間。
天璣9400採用的第二代超大核架構，包含一個主頻3.62GHz的Cortex-X925超大核，三個Cortex-X4超大核和四個Cortex-A720大核。GPU方面，搭載的則是搭載了12核的Immortalis-G925，支持了天璣OMM追光引擎。
單核性能和多核性能，相對上一代天璣9300來說，提升巨大。
高通8 Elite採用的高通全新自研的Oryon CPU架構，兩個主頻高達4.32Ghz的超大核心和6個主頻高達3.53Ghz的性能核心構成。性能核心的頻率已經接近天璣9400的超大核心頻率。
這次高通對GPU採用了全新的切片設計，分爲三組，頻率達都高達1.1GHz，接受指令處理器的統一調度。光線追蹤的性能提升可達35％。
只能說，這一代的高通驍龍，是把牙膏擠爆了。
回到三款機器上來，目前存儲組合的屬性搭配的都是LDDR5X和UFS4.0，目前讀寫速度最頂級的存儲組合。
看下三款機器的跑分情況。完全相同的跑分環境。
一加13跑分優勢最明顯，不開性能模式，輕鬆就能跑出285萬+。
一向以發燒而生，跑分高著稱的小米，在這一代上一反常態，即便開啓性能模式，也只能跑到259萬分。看來，小米現在是以體驗爲先，不盲目追求跑分的高低了。
VIVO X200 Pro跑分在一加13和小米15 Pro中間，266萬分。
不管是天璣9400還是高通8 Elite，目前完全是性能過剩的階段，雖然APP越做越大，對性能的要求越來越高，但是這兩顆芯片在未來的2-3年內，保持機器的流暢運行，完全不會是問題，性能基本能覆蓋目前市面上所有的主流遊戲，並且開啓全部的高畫質。
其中，一加13對遊戲的支持最給力，多款遊戲都能支持到120幀率。像原神，小米15 Pro和X200 Pro只能穩定60幀率。
爲了讓手機能極限的釋放硬件性能。三款機器對散熱都相應的做了優化。
一加13採用的是第二代天工散熱系統。
小米15 Pro採用的是翼型環形冷泵散熱系統。
X200 Pro對散熱就簡單的一筆帶過，不過在日常使用體驗中，這顆天璣9400芯片能耗比和低發熱都表現的非常出色。
三部機器都是超聲波指紋。實測解鎖速度上區別都不大。具體看GIF動圖。
一加13
小米15 Pro
X200 Pro
振動馬達，一加13的用料最好，瑞聲的仿生振感馬達Turbo，反饋有力線性，系統和APP的振感反饋都非常棒。
小米15 Pro的振動馬達也不錯，0916型號的振動馬達，振感反饋也很立體，線性，感覺上還是稍弱於一加13的仿生振感馬達Turbo。
X200 Pro的振動馬達是9595型號，不過調教約等於沒有，只能說略好於REDMI御用的0809型號振感反饋。
揚聲器方面，小米15 Pro取消了頂部開孔，做了底部開孔和頂部微縫集成的結構，上1014B+下1115D的規格，不如小米14 Pro上下雙開孔立體，不過日常使用倒是沒啥特別明顯的感覺，支持杜比音效，外放聲音清脆，立體。
一加13的揚聲器規格是1012H+1115E，一加Ace 3同款，下揚多了聲學填充材料，不過它並不支持杜比音效，實際外放效果略遜於小米15 Pro。
X200 Pro的揚聲器我不太想多說，具體型號沒找到相關的數據，僅就實際外放體驗來說，依舊是典型的VIVO旗艦效果，還不如一加13。
Part 4：影像能力
作爲旗艦機型來說，影像是舉足輕重的一部分。
先看硬件，X200 Pro的硬件就表現出了碾壓性的優勢。
主攝，LYT818，索尼1/1.28英寸傳感器，長焦三星HP9，1/1.4英寸傳感器，3.7倍光學變焦，蔡司APO超級長焦，支持長焦微距，超廣角三星JN1，1/2.76英寸傳感器。
藍圖影像V3+芯片，蔡司T鍍膜。
小米15 Pro，主攝依舊是豪威的光影獵人900傳感器，尺寸1/1.3"，長焦是索尼IMX858，1/2.58英寸傳感器，支持5倍光學變焦，10倍無損變焦，支持長焦微距，但是對焦距離來到了30CM。超廣角三星JN5，屬於三星JN1的換代，其實用起來差別不大，尺寸依舊是1/2.76英寸。
徠卡影像很成熟了，還有小米影像大腦AISP。
一加13，主攝LYT808，尺寸1/1.4"，長焦索尼IMX882，尺寸1/1.95"，長焦採用的是棱鏡式多重反射，優點是降低了影像模組的厚度，缺點也很明顯，多重反射的畫質必然不如潛望式長焦，支持3倍光學變焦，6倍無損變焦，但是並不支持長焦微距，僅叫做長焦特寫。超廣角和小米15 Pro相同，三星JN5。
一加13的影像則是OPPO旗艦上久負盛名的哈蘇大師影像。
來到實際的拍照體驗。
主攝
X200 Pro的表現最爲出色。遠景的樓宇，綠植描繪的更加細緻。色彩更加討喜。
小米15 Pro遠景就頗爲喫力，綠植和樓宇明顯出現了模糊感。
一加13的色彩還原度更高，不管是河水還是天空，色彩偏向於我們肉眼看到的實際色彩。反觀X200 Pro和小米15 Pro，都對色彩做了調整，更加討好眼球。
X200 Pro的優勢非常明顯。畫面整體的亮度和純淨度都很高。對於枝葉的細節描繪更加完整。
小米15 Pro徠卡的生動模式，對於色彩明暗的過渡做的很到位。不過，邊緣的細節遠沒有X200 Pro那麼好。
一加13樣張色彩上來說，就很平淡，沒有明顯的特色。
長焦
3部機器默認焦段不同。X200 Pro的焦段主打主攝，3.7倍長焦和超遠變焦。
小米15 Pro的焦段就比較尷尬。主攝，長焦直5倍，然後10倍混合，中焦缺失，焦段接力斷層明顯。日常拍攝，75mm焦段使用頻率還是比較高的。
一加13的焦段最合理，主攝，中焦，6倍長焦，但是遠望能力不足。
看各款機器不同焦段樣張吧。
X200 Pro的3.7倍光學直出，面對小米15 Pro和一加13來說，可以說是完勝。色彩，細節表現的都很穩定。
小米15 Pro的5倍焦段，天空偏色特別明顯。
一加13的3倍焦段，中規中矩，色彩相對X200 Pro來說很淡，天空色彩也有偏，但沒有小米15 Pro那樣離譜。
拉到10倍焦段，X200 Pro依舊是非常優秀。不過天空也開始出現偏色，對於超級遠望來說，長焦的調教確實不如主攝下的力氣狠。
小米15 Pro的10倍焦段，天空的色彩已經偏的沒變了。稍微一放大，畫面的噪點也比較嚴重。
一加13的6倍焦段，就遠沒有3倍焦段表現出色了。畢竟靠後期AI介入才能成片。除了中心焦距的沙堆，背景明顯開始模糊，天空偏色直接“媲美”小米15 Pro。
超廣角
X200 Pro的優勢依舊明顯。
拋開徠卡和蔡司色彩調教風格的不同。邊緣的細節畫質，小米15 Pro表現不如X200 Pro。
一加13的畫面亮度就明顯偏暗。
超級夜景
來到夜景，X200 Pro的優勢比較明顯。如果說主體塔樓我們可以認識是三款機器影像色調不同的話，那麼我們就看背景暗處的樓宇。
相對於X200 Pro來說，小米15 Pro的背景就偏暗，背景樓宇大部分隱藏在了黑暗當中，只能隱約看到整體框架。
一加13就有點更加過分了，背景的樓宇輪廓也大面積的消失。
第二組主攝，光源多而分散，X200 Pro的表現依舊很優秀，欄杆的細節，高層窗戶的光源壓制，都明顯優於小米15 Pro和一加13。
小米15 Pro背景的衆多樓宇，噪點十分明顯，窗戶的光源分撒。
一加13的背景樓宇面臨和小米15 Pro同樣的問題，並且，它對光源的處理有點喫力，可以明顯的看到，背景樓宇的色彩被主光源影響，開始泛紅。
X200 Pro的主攝，夜景質感非常好，同時細節的描繪和你也很到位。對於光源的壓制，真的是一絕。面對色彩不同，亮度不一的光源，處理也非常好。
小米15 Pro的面對這種複雜的場景，有點失控了。兩側牌匾的字體明顯發虛，光源發散。同時，整體亮度過高，遠沒有X200 Pro那樣的質感。
一加13比小米15 Pro稍好，但是也面臨同樣的問題，對明暗的過渡處理欠缺一定的火候，整體畫面偏亮。
夜景下，長焦的表現X200 Pro的優勢可以說是碾壓性的。畢竟這顆1/1.4"的傳感器，加上蔡司T鍍膜，面對小米15 Pro和一加13來說，就是降維打擊。
X200 Pro的3.7倍夜景光學支出，面對小米15 Pro的5倍光學直出優勢非常明顯。小米15 Pro色彩表現還可以，但是細節方面完全是被VIVO碾壓。
一加13的3倍光學直出，樣張素質高於小米15 Pro，低於X200 Pro，畢竟1/2''英寸傳感器的大小就是介於兩者之間。
X200 Pro的夜景能支持到10倍焦段，是三款機器中，支持焦段最廣的機型。
一加13能支持到6倍焦段，但是6倍焦段的細節已經基本模糊，遠沒有X200 Pro那樣清晰。
Part 5：續航和充電
三款機器都是超大電池，日常續航完全沒有壓力。
X200 Pro配備了6000毫安時電池，搭配90瓦的有線閃充，無線充電30瓦直接忽略就行，約等於沒有，幾乎沒有任何用處。
1.5K分辨率的屏幕功耗又相對較低。X200 Pro的續航是相當給力。滿電續航能力接近11小時，能滿足一天重度使用的需求，中輕度使用下，兩天一充也沒有壓力。
小米15 Pro配備了6100毫安時電池，搭配90瓦有線快充和50瓦無線快充，不管是有線還是無線，都能有效快速的回血。
6100毫安時的電池，日常使用也基本沒有任何續航壓力。
一加13配備6000毫安時雙電芯電池，滿電狀態下，用到剩餘電量20%，持續使用時間7個多小時，比起小米15 Pro和X200 Pro來說，稍微弱一點，但是，滿足一天重度續航要求，也是毫無壓力。
充電功率上，一加13支持100瓦有線閃充和50瓦無線快充，充電速度相當給力。是三款機器中，回血速度最快的。
三、總結
X200 Pro相當於一個偏科生，影像是三款機器中最強的，完全是碾壓級別，降維打擊。但周邊的硬件，水準一水的低於小米15 Pro和一加13。
小米15 Pro和一加13， 綜合性都很好，是比較平衡的水桶機型。就性價比上來說，一加13同配置價格比小米15 Pro低500起步，性價比更高一點。
就品牌來說，小米還是比一加要強勢一些。畢竟一加上面有OPPO FIND X系列壓一頭。
簡單點說，想要影像，就選X200 Pro，至於一加13和小米15 Pro的選擇上，看自己預算和對品牌的喜好吧。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
