省流
入耳式
QCY T13
琉璃x
Oppo enco air4
萊特易耳星環
VIVO tws 3e
紅米buds 5
戴靈T5 pro
QCY MeloBuds ANC
半入耳：
Oppo enco air2 新聲版
紅米buds6 活力版
Vivo tws air2
華爲freebuds se2（續航）
Oppo enco air3
由於是雙十一節點，所以整體篇幅有些長，這裏直接給大家拉個表格，便於直觀對比：
PS：具體參數信息可以直接按照順序下拉，均標在每個產品下方
下面直接進入正題~~~~~~~~~~~~~~
入耳式
QCY T13
價格：84
藍牙版本：5.1
續航：單8h，總40h
延遲：70ms
降噪強度：\
驅動單元：7.2mm大動圈
推薦理由：百元內表現較爲良好的一款，這個價格的話，只要各方面不算有太差的體驗，那其綜合來講就是性價比優秀的，QCY T13音質能聽，不是說刺耳到聽不了，但是也就止於能聽了；延遲和續航的表現優秀，長時間佩戴耳朵會微微有些不適的感覺。
其實真心建議大家稍微加點上QCY T13 X，這個性價比相對來說會更高，不過QCY T13也能用，這個價格咱也要不了啥自行車。
要考慮的不足：
1、耳機倉電量不顯示
2、使用過程當中會出現斷連情況
QCY T13性價比指數：★★★/QCY T13X性價比指數：★★★★
琉璃x
建議價格：129
藍牙版本：5.3
續航：單9h，總續航40h
延遲：54ms
降噪強度：55dB
驅動單元：普朗克動圈單元
推薦理由：200以內的價位，沒有耳機能比的音質，聽ost的入耳S級別耳機；同時降噪夠用，完全可以滿足基本生活/辦公場景當中的需求。豆狀式耳機，佩戴體驗中規中矩，整體性價比較高。
要考慮的不足：
1、品控開盲盒，但基本售後可以解決
2、Roselink這個app使用不算特別流暢
琉璃x性價比指數：★★★★★
Oppo enco air4
建議價格：149
藍牙版本：5.4
續航：單12h，總續航43h
延遲：94ms
降噪強度：32dB
驅動單元：12.4mm動圈
推薦理由：質感優秀，整體性能全面，音質不拉跨，降噪在同價位裏的表現較爲優秀，整體來說，有這個價位平均水平以上的表現，最大的優勢在於續航，且與其它同價位耳機相比，有較爲良好的防水性能。
要考慮的不足：
1、音質低音稍有些轟
2、少有的延遲有點明顯
Oppo enco air4性價比指數：★★★
萊特易耳星環
建議價格：159
藍牙版本：5.4
續航：單7h，總續航32h
延遲：45ms
降噪強度：40dB
驅動單元：10mm動圈
推薦理由：
粉色顏值上乘，整體質感較好，就是倉蓋開合有點松；是佩戴比較舒適的一款，撐耳感不明顯，比較適合長時間佩戴。
音質是較爲均衡的調音，低頻聽感優秀，雖然有不足，但是整體表現在同價位當中是優秀的，音質和佩戴兼顧，同時擁有一定的降噪，性價比算是位於同價位第一梯度。
要考慮的不足：
1、外觀整體做工質感是優秀的，但是這個倉蓋開合體驗感稍微有點差了
2、藍牙連接有些不穩定
萊特易耳星環性價比指數：★★★★（質感能再好一些就好了，性價比就★★★★★）
VIVO tws 3e
建議價格：159
藍牙版本：5.3
續航：單11h，總續航44h
延遲：55ms
降噪強度：30dB
驅動單元：11mm動圈
推薦理由：
有降噪模式和通透模式可以切換，通話比較清晰，不是特別嘈雜的環境基本都可以流暢通話，連接的時候，有5個動畫可以切換；音質相對來說中規中矩，雙設備之間的切換很流暢，沒啥明顯的斷聯問題，使用體驗感拉滿
要考慮的不足：
1、音量大一些的話會有點漏音，另外觸控有點過於靈敏，側躺經常誤觸關掉降噪模式
2、佩戴有點挑耳朵，小耳朵用戶謹慎選擇
VIVO tws 3e 性價比指數：★★★
紅米buds 5
建議價格：179
藍牙版本：5.3
續航：單10h，總續航40h
延遲：420ms
降噪強度：46dB
驅動單元：12.4mm動圈
推薦理由：
降噪表現優秀在同等價位上一騎絕塵，環境音基本能削弱95%，並且對於人聲的降噪表現比起同價位也有較爲良好的表現；音質低頻量感有些多，高頻偏悶，聽感不通透，但也不是特別不能聽的那種。
要考慮的不足：
1、不敢恭維的塑料質感
2、延遲C+的表現，不是米系手機在使用過程當中真的會有點抓狂
紅米buds 5性價比指數：★★★★/米系手機推薦指數：★★★★★
戴靈T5 pro
建議價格：179
藍牙版本：5.4
續航：單6h，總續航26h
延遲：\
降噪強度：48dB
驅動單元：13mm動圈單元
推薦理由：質感優秀，這期唯一的一款觸屏。非常值得表揚的點是佩戴，耳塞的材質採用了液態硅膠，舒適的同時還抗菌，爲了降噪效果最大化換大號耳塞也沒有那麼難受，略脹，透氣不悶；
功能特點豐富，有4G內存卡，實用性非常高，可以把歌曲離線下載到耳機裏；調音中下，低頻的量感和下潛都是足足的，輕鬆嗨爆，中頻的女聲較爲細膩，適合聽搖滾、流行樂。
要考慮的不足：
1、屏幕版相對來說耗電會稍微快一點，但滿足日常需求基本沒問題
戴靈T5 pro性價比指數：★★★★★
QCY MeloBuds ANC
建議價格：199
藍牙版本：5.2
續航：單7.5h，總續航30h
延遲：\
降噪強度：40dB
驅動單元：10mm動圈單元
推薦理由：
也是一款優秀的降噪耳機，但是在音質上的表現就不如T13了，高頻有點刺耳，不太適合聽女聲，雖然腔體稍微大一些，但是整體佩戴還是舒服的，通話清晰，日常使用沒什麼太大的問題，太過嘈雜的環境就不太行了。
要考慮的不足：
1、這家耳機的通病就是觸控區域有點過於靈敏，一不小心就誤觸了/耳機倉不顯示電量
2、開降噪有底噪，且延遲有點明顯（日常使用也需要開遊戲模式）
QCY MeloBuds ANC性價比指數：★★★
半入耳
Oppo enco air2 新聲版
建議價格：89
藍牙版本：5.3
續航：單5.5h，總續航35h
延遲：200ms/遊戲模式94ms
降噪強度：\
驅動單元：13.4mm鍍鈦動圈
推薦理由：其實推薦的理由只有一個，就是便宜，這個價位真要求不了太多，屬於是要A無B，要B無A的存在。這款總的來說就是音質過的去，佩戴過得去，顏值質感還在線，加上通話相對來說也還算清晰，所以整體較爲推薦。這款沒有設備雙連。
要考慮的不足：
1、玩遊戲不用考慮，延遲大
2、看到很多人說有電流聲，但我在使用過程中並沒有感受到，還是品控問題，謹慎考慮
紅米buds6 活力版
建議價格：99
藍牙版本：5.4
續航：單6h，總續航30h
延遲：部分機型支持90ms
降噪強度：\
驅動單元：14.2mm動圈單元
推薦理由：
學生黨以及預算有限黨可以閉着眼睛選的一款耳機，首先5.4的藍牙連接方面優秀，速度非常快，穩定性比5.0以下的提升很多；續航比較強，搭配充電倉連用一兩週是不成問題的。
要考慮的不足：
1、操控的區域沒有明確標出來，讓人不太好找；
2、音質一般，和許多低價藍牙耳機一樣的毛病，又悶又糊。（但低價位基本也都這樣，能聽就已經很好了
紅米buds6 活力版性價比指數：★★★★
Vivo tws air2
建議價格：119
藍牙版本：5.3
續航：單6h，總30h
延遲：55ms
降噪強度：\
驅動單元：14.2mm動圈
推薦理由：
半入耳的選擇其實本身就非常有限，這個也算是相對來說比較選擇比較熱門的一款；表現比較突出的就是佩戴，在用完oppo之後，能較爲直接感受到Vivo tws air2 在佩戴上的優勢；其它音質和延遲通話上的表現就是中規中矩，滿足基本使用需求沒有問題。
要考慮的不足：
1、聲音有點小
2、除了佩戴外的其它功能都一般，價位平均水平
Vivo tws air2性價比指數：★★
華爲freebuds se2
建議價格：129
藍牙版本：5.3
續航：單9h，總40h
延遲：\
降噪強度：\
驅動單元：\
推薦理由：唯一的一個推薦理由——續航優秀，同價位當中續航遙遙領先，其它性能表現的相對來說，就比較中規中矩了。如果你對音質要求不高，只能佩戴半入耳，只想要一款續航強悍的耳機的話，那這個價位就可以首選華爲freebuds se2。
需要考慮的不足：
1、音質悶，聽感一般
2、漏音和延遲都有點
華爲freebuds se2性價比指數：★★★
Oppo enco air3
建議價格：149
藍牙版本：5.3
續航：單6h，25h
延遲：47ms
降噪強度：\
驅動單元：13.4mm大動圈
推薦理由：
顏值和做工質感都難得在線的一款，比起Oppo enco air2 新聲版，air3在音質上會有更好的聽感，低頻聽感稍微差一些，但整體是比較均衡中正的調音，日常流行聲完全可以滿足，除此之外在延遲上也有更好的表現，通話清晰度在同價位當中的表現非常突出，整體性價比很高。
要考慮的不足：
1、air3的腔體會更大更偏圓潤一些，佩戴稍有點不適，但是整體來講，肯定還是要比入耳式的舒服
2、通話沒有air2 新聲版清晰
Oppo enco air3性價比指數：★★★★★
總結
在前面的表格當中，已經詳細列出了優缺點，這裏就不多浪費篇幅了，大家按需對比就行，實在糾結可以評論區問我，感謝大家看到這裏，等我出完所有合集，再來思考一下給大家抽什麼禮物，please靜候~~
最後，這樣一個又勤懇又認真又那麼辛苦又對粉絲那麼好的測評主，要一個贊+一個收藏+五盒電+評論誇誇不過分吧？
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
