一加/紅米/弱水時砂，300價位最值得買的降噪入耳式是？

省流

弱水時砂earfreei5 ||329

一加buds3 ||349

紅米buds5 pro ||379

佩戴：弱水時砂earfreei5>一加buds3 >紅米buds5 pro

質感：一加buds3≈弱水時砂earfreei5 >紅米buds5 pro

音質：弱水時砂earfreei5>一加buds3 >紅米buds5 pro

降噪：一加buds3 >紅米buds5 pro>弱水時砂earfreei5

前言

嗨！大家好這裏是斯普勻。

今天測評的三款耳機分別是弱水時砂earfreei5 、一加buds3、紅米buds5 pro三款耳機，剛好湊個小橫評，300價位最值得買的降噪入耳式是？

依舊一切主觀，歡迎大家友好討論~~~~~

外觀

弱水時砂 earfreei5

弱水家的耳機，其實我最喜歡的外觀是琉璃x，這種有棱有角的四方形，我感覺本身就很難做的好看，確實不懂他家設計師怎麼這麼熱衷於這個設計。

但有一說一，耳機質感挺好的，外包裝盒鐳射質感，封條撕拉設計（dbq又想吐槽一下，能不能改了這個撕拉設計，對於我這種半強迫症選手，真的開完合不上的感覺讓人很糟心！！）

正面是產品渲染圖，上面是弱水時砂的logo，以及earfree的標誌，背面是產品賣點和生產信息。

配件非常簡單，充電線一根，耳塞SML三對，說明書非常詳細，我買的是香檳色，實物比圖片漂亮點，很細膩的磨砂質感，倉身中央打有弱水logo，倉蓋上方是同樣的“EARFREE”的標誌。

充電連接指示燈在弱水logo下方，i5的重置鍵在耳機倉底端，是突出於底面的，不過不用擔心誤觸。

倉蓋開合體驗良好，整體做工較爲精緻，耳機爲光滑亮面質感，線條感比較重，耳柄爲長方體，觸控部分做了深色設計。

整體來講，沒有一些評價說“很大的塑料感”那麼誇張，比較符合這個價位的質感做工。

一加buds3

之前單獨出過一篇這款耳機的單品測評，所以就不說的那麼詳細了，首先在外包裝上，依舊是一加的經典風格，紅白撞色，正面白色打底，產品渲染圖+型號logo，背面紅色打底，較爲簡潔的參數信息。

包裝盒的質感很好，親膚觸感，天地蓋式設計，扣合很緊，整體包裝在線，沒有什麼拉胯的。

耳機倉爲扁平的四方形，四個角做了磨圓的處理，整體磨砂質感，翻蓋設計，深灰色看着很有質感，但是倉蓋開合體驗偏塑料，這種感覺在紅米buds系列那裏深深體會過。。

耳機相對於耳機倉來說就更有質感一些，杆部以及耳機腔體外半部分做了亮面電鍍處理，貼合耳朵的腔體部分相對來說比較偏啞光，較爲親膚，整體增加了佩戴的舒服感。

耳機杆部的觸控部分做了磨砂處理，便於操作，整體很科技很炫酷。

紅米buds5 pro

紅米耳機經典的白色簡約包裝，正面產品渲染圖，型號logo橫向打在左側，右上角爲小米的logo，背面是耳機特點、參數信息等等。

配件還是老一套，耳塞和充電線，pro系列耳機質感從內到外都是在線的，耳機倉爲鵝卵石外觀設計，光滑亮面質感，指示燈爲橫向長條狀，位於倉蓋開合處，“Redmi”的logo在倉身背面。

耳機倉做工中規中矩，開蓋感覺偏松，但開合磁吸體驗良好，倉身內部輪廓做了斜切處理，爲了便於耳機的拿放。

短柄入耳外觀，腔體圓潤，耳柄外部同樣有反光條的設計，但是爲不留指紋的質感，整體做工設計沒有啥塑料感，但也不是特別精緻的做工，這個價位正常質感。

佩戴

四款佩戴都有撐耳感，I5的腔體偏圓潤一些，撐耳感會更明顯，但是比較耐戴的我覺得就是i5，音樂播放佩戴一下午，沒有太明顯的，無法忍受的不適感。就是側躺的話，主觀感受沒有紅米Buds5 pro舒服。一加Buds3這個整體佩戴中規中矩，就是啞光材質對於油耳有點不友好。

實測重量：

弱水時砂 earfreei5：4.7g

一加buds3：4.9g

紅米buds5 pro：5.1g

音質

弱水時砂 earfreei5

最新固件的earfreei5，與其它同價位相比，在音質上的表現堪稱優秀。

低頻量感優秀，下潛適中，稱不上很優秀的低頻表現，但是有很好的低頻氛圍感，不過比較偏愛“重低音”音效的話，可能會覺得下潛有點稍差；人聲乾淨細膩，解析很好，貼耳但偏薄，男女聲不偏，齒音明顯；高頻明亮度較好，解析力和分離度在線，橫向聲場較大，縱向聲場適中，整體動態優秀。

一加buds3

低頻量感多，但是並沒有太優秀的下潛表現，但低頻聽感相對來說是舒服的；人聲較爲貼耳，細節豐富，但高頻刺耳感明顯，橫向聲場較爲優秀，縱向聲場就較爲一般了。

紅米buds5 pro

聽完i5和一加3之後再聽這個，就能明顯感受出紅米buds5 pro的聲場要小很多，低頻與前兩個相比有點轟頭，高頻較暗，整體聽感要偏悶偏亂。

降噪

弱水時砂 earfreei5

中規中矩的降噪效果，打開降噪模式的同時，開啓音樂，基本上可以隔絕大部分的環境音。

一加buds3

環境音的削弱很明顯，車水馬龍的噪音可以隔絕90%；但人聲降噪一般，聊勝於無。

紅米buds5 pro

與一加buds3的降噪效果相比相差不算太大，中低頻表現稍差點，也是一樣對於人聲無法更好的降噪。

延遲續航

弱水時砂earfreei5和一加Buds3的延遲表現對於基本日常影音的使用沒有什麼太明顯的影響，整體相差不大；紅米buds5 pro只在自家手機上有較好點的延遲表現，其它手機日常使用延遲較爲明顯。

弱水時砂earfreei5：單耳續航10h，總續航50h

一加buds3：單耳續航7h，總續航44h

紅米buds5 pro：單耳續航10h，總續航38h

總結

看重音質和續航首選弱水時砂earfreei5，同價位的產品當中，相對來說表現較爲優秀，綜合來講也是三者裏面性價比較高的，後兩個在音質上都有一定的缺點，一加buds3主要就是有難以忍受的高頻刺音，紅米buds5 pro是聲音偏悶。

看重降噪首選一加buds3，紅米buds5 pro相對來講性價比較低，但是米系用戶也可以考慮選擇。