從自編自導到抽獎作假，虛擬主播是否應該納入管制？

前言：2016年直播元年開啓，16年之前你跟我說直播喫飯月入百萬我都會笑，現在已經是見怪不怪了。零門檻的直播條件，全民直播的時代開始了。隨着泡沫的戳破，主播市場開始趨於飽和。到了現在你再想當主播，那就是火中取栗了。但是在二次元盛行的地方，虛擬主播的風暴又開始了！

虛擬主播是什麼？憑藉動作捕捉、面部捕捉、三維建模、語音合成等數字技術打造的虛擬形象，其有“人”的形象、具備“人”的性格和行爲特徵，也初步具備類“人”的互動能力。比起真人直播，虛擬直播的就是主打夢幻。也可以看作披着外皮的主播，廣衆稱之爲“皮套人”。

真人直播野蠻生長的時候無所不用其極，根據紅星新聞的報道，爲了節目效果駕校教練帶着學員飆車。我們的宗旨是露頭就打，決不姑息。當然還是好人多，主播被主播的的優質粉絲舉報以後，直播的風氣也是改善了不少。

看國V揚國威，大家的觀看習慣也從日本轉移到了國內。但是還有一部分喜歡霓虹，所以也催生出虛擬劉路這一流派。憑藉虛擬的萬能性和美好的濾鏡，每個人都能找到自己喜愛的主播。

話說回來，關於虛擬直播的範圍大家也都是霧裏看花。虛擬直播爲了爭取更多的流量和收益，比起真人直播更加過分，一些虛擬主播在直播中出現了軟色情、惡意營銷、散佈虛假信息、誘導未成年人打賞等行爲。當然虛擬直播也不能一棍子打死，虛擬直播也是有許多可取之處的。根據一些數據表明，一些虛擬直播的直播對3到6歲的兒童有很好的教導作用。虛擬直播的收入也是水漲船高，同時吸引更多的新手入坑。

今年年5月，某虛擬主播聲稱自己被人拐賣隨後引起了軒然大波。後被證實爲虛構拐賣經歷，實爲惡意操縱流量。還有虛假抽獎，承諾刷禮物返還黃金之類。虛擬主主播雖然虛擬，但是背後還是真人操控。責任還是要揹負的。

然後針對虛擬主播目前並沒有很完善的條例來區分和辨別，其造成的輿論和危害性很多情況下也無法得到挽回。成本小，收益大的惡意事件更是常有發生。一旦東廠事發，就馬上畢業然後光速轉生。監管的難度大大增加。

其次就是關於其“中之人”的糾紛，公司和中之人的關係到底是僱傭關係還是合作關係呢？公司提供特定的虛擬形象，中之人來驅動其行爲和語言，技術合成的虛擬形象加上中之人爲其塑造的性格設定，一個虛擬主播才得以具備人的互動能力。到底是相互成就還是魚離不開水，目前尚未得知。

虛擬直播就是因爲其虛擬性才被人所喜愛，但是惡意競爭或者有心之人的違法行爲下。這層窗戶紙很快的被戳破，虛擬直播的權益會收到嚴重的損壞，甚至會直接畢業。

因此，作爲社會數字化轉型過程中的產物。虛擬直播的虛擬人也是需要的提前規劃其行爲邊界，同時也要保障虛擬人的權力。虛擬直播並不是冷冰冰的機器數據，背後也是鮮活的人類。也要防止也要保護，是對虛擬主播監管的要點之一。根據新華網的消息，虛擬直播的相關條例正在逐步完善中。