AI给绘画行业造成了一定的贬值

你需要去上美术课，但是无法学习到所有内容。构图和色彩理论等东西确实需要正规的培训，在绘画课上，偶尔会受到一些批评，但这些批评让你能够更快地进步。

你还需要每天画画，画出看到的一切。实事求是地工作，好的抽象作品是从现实的概念或感觉中创造出来的，所以即使最终朝那个方向发展，基础也必须是现实主义。绘制对象，画自然、画人，尤其是画手。

艺术创作仅部分涉及技术技能，另一个必要条件是创造性的想象力。还需要扩展你的经历，你需要有许多丰富的人生经历。还需要广泛的阅读，如果可以的话，还需要去旅行。需要去参加你能参加的每一种不同的活动，这样才能尽可能地沉浸在体验的所有深度中。这些东西将为你提供燃料，为你的创造力的想象力引擎提供动力。

但AI没有这些步骤，它只是一个模型。它可以模仿很多风格，配色方式或者表现形式在一定程度上可控。我要收回我在另一篇文章里说它只是一个灵感工具的说法，它已经成为了人们的赚钱工具，对绘画行业进行了贬值。

ai模仿12张的女唐僧

原图是这个

然后输入关键词，比如画面质量、人物表情神态姿势、表情、劲头角度、画面风格等等

得到的结果——神态和整体效果非常到位。

但纵观这个工具提供的娱乐，它也绝不是一种艺术，它只是由更智能的AI随机生成的图像。它不应该与艺术相混淆，如果有人使用这些工具，也不应该称自己为画师或者是艺术家。也不应该拿它去赚钱，看看某宝里的，让我每时每刻都在感叹人性的可悲。

某种程度的AI艺术创作实际上是有用的，人类为艺术所做的是让艺术变得有趣，创造并用来推进艺术对话，不仅是为了新奇，而且是有意向的。

AI擅长创造新奇事物，但不是故意的。——是人为，人们用这些工具（本来就是免费的）进行利益化操作。

艺术需要观众，品味各不相同。AI实际上并没有创造艺术，但创造了作品——物体、媒体、图像。成就艺术的是观众，画师创作艺术作品，观众把艺术转化为作品通过欣赏进入艺术。

但...用AI创造的是不是艺术，以我看来重要的是观众上的认知，当一副完美的画垂手可得，只需几块钱，这造成了贬值。

这个就好比PDD上有工作室画5块钱的头像一样，刻意拉低市场。

这篇AI绘画使用的是NovelAI - The GPT-powered AI Storyteller