怎麼玩AMD PBO才最好？微星B850刀鋒鈦主板超頻設置全攻略

越來越多的人開始使用銳龍處理器了，肯定就繞不開PBO（Precision Boost Overdrive）。

PBO是一種CPU的超頻，但由於限定了範圍，所以更加安全也更加簡單。

如果你不太會設置PBP選項，去搜索攻略，會查到很多傳統的手動PBP方法，其實在AM5主板的最新BIOS中，關於PBO是有很多選項的。

它們都是幹嘛用的？對主機性能有多大的影響？要付出什麼樣的代價？

鑑於現在網上對以上問題討論甚少，這次以最近裝好的一臺AM5主機爲測試平臺，給大家挨個測測這些選項，看看對性能，功耗和溫度的相互影響是怎樣的！

測試平臺介紹

CPU

▼使用的CPU爲Ryzen 9 9900X，雙CCD設計，12 核 24 線程，基礎頻率4.4 GHz，最大加速頻率5.6 GHz；緩存大小76 MB（L2 + L3），TDP爲120W。

主板

▼主板爲微星MPG B850 EDGE TI WIFI（刀鋒鈦），標準的ATX板型，採用了鈦色塗裝的8層PCB，並配置了大面積的銀白色金屬散熱片。

▼左側供電部分配備了超大的散熱器，上面有微星龍徽LOGO，並有ARGB效果。

▼主板配置了四條雙邊卡扣設計的DDR5內存插槽，最大支持容量爲256GB。在內存頻率方面，最高達到8400MT/s（單條），此外BIOS中還有多種內存優化和超頻工具。

▼主板配備了3個 PCIe x16 插槽，第一併採用快速拆裝結構，直連CPU，支持PCIe 5.0 x 16。第二條僅支持PCIe 3.0 x1，第三條支持PCIe 4.0X4。

▼主板有4個M2接口，第一個M.2散熱片採用了免螺絲的快拆裝設計，上面兩個直連CPU，支持PCIe 5.0 x 4；第三個M2接口只有PCIe 4.0 x 2的速度，而且使用後第三條PCIe槽速度也會減半。第四個則是全速的PCIe 4.0 x 4。

▼前置包括1個USB 20Gbps Type-C接口，2組USB 5Gbps Type-A接口，和4個SATA 6Gbps（ASM1064芯片提供支持）都藏在外甲之下，視覺上更加美觀。

▼背面的IO接口，各種接口規格都有標註，就不再細說了，注意下這款主板可是配備了5G有線網口和WIFI7無線網卡的哦！

▼主板硬件參數的詳細介紹可以看下我之前的文章：

比X870E差的不算太多，MPG B850 EDGE TI WIFI主板使用分享

▼在BOIS方面，新一代微星主板在簡易界面下（EZ Mode）就可以直接選擇PBO的各種策略，以及內存的XMP，Memory Try it（內存超頻）等等，更加方便了。

▼Advanced模式的佈局進行了重新排布排，變成主菜單 + 操作面板 + 信息面板的三列式。但設置選項的邏輯基本還是和以前一樣，用慣微星以前BIOS的用戶也不必擔心還得重新學習。

電腦硬件配置清單

測試平臺硬件如下：

CPU：AMD 銳龍 9 9900X

主板：微星（MSI）MPG B850 EDGE TI WIFI

內存：宇瞻（Apacer）NOX DDR5 RGB 16G*2

顯卡：索泰(ZOTAC) 5070Ti XGAMING OC

散熱：超頻三（PCCOOLER）北境GT360水冷

電源：安鈦克（ Antec）NE1000 白色

機箱：喬思伯（JONSBO）TK-3白色

PBO各項詳解

▼測試包括多款CPU常用跑分軟件，其中的CineBench R2作爲渲染軟件，負載高，測試時間較長（10分鐘），用CPUID HWMonitor記錄這一過程的CPU（packagae）最高溫度和最大功耗，來代表該PBO策略下的最高溫度和最大功耗。

Auto/允許/ Advanced

▼默認狀態即爲“Auto”，“允許”也是一鍵開啓的，值得一說也就“Advanced”了，這就是傳統的手動PBO方式，和AM4平臺方法差不多。微星主板的具體路徑爲Overclocking-高級CPU配置-AMD Overclocking-Precision Boost Overdirve，選項Advanced；PBO Limits選擇Motherboard主板模式（手動模式需要輸入具體數值）；Precision Boost Overdirve Scalar Ctrl設定爲10X（最高）；CPU Boost Clock Overdirve 選擇Positive就是加頻率；Max CPU Boost Overdirve對於雙CDD CPU最高可以設置爲200MHz，單CDD最高可以設置爲250MHz。此外還可以設置溫度限制，不設置就95°C。

▼Advanced策略的優化：點擊Curve Optimizer，選擇All Cores（否則就要每個核心都設置）；All Core Curve Optimizer Sign設置爲Negative就是減電壓；All Core Curve Optimizer Magnitude就是降低電壓具體的數值了，最高30，降低過多的電壓會導致性能下降，也就失去了超頻的意義。

▼實測對比一下，“Auto”其實也有一點性能加成的（作爲100%基準）。“Advanced” 在性能更強的前提下，功耗和“允許”差不多，溫度還更低。不過代價還是挺大的，功耗相比“Auto”增加了38%（60w），溫度提高了22%（15°C），跑分只增加了8%。

Set Thermal Point （溫度牆）

▼再來試試"Set Thermal Point"模式，85/75/65模式就是最高溫度分別爲85°C、75°C、65°C。它們的性能逐級降低，但功耗和溫度也是隨着下降的。“85”和“Advanced”的性能，功耗，溫度情況差不多；“75”性能稍弱，但有更低的溫度和功耗；“65”的性能提升最小，但超過了“Auto”，而且溫度還更低。

要注意以上是使用中高端360水冷下得到的，更強的冷卻效果，能讓CPU在更高的頻率下依然維持在低溫。如果換成稍弱的散熱器，就不是這一結果了。

Enhanced Mode

▼“ Enhanced Mode“後面接的數值越大代表超頻策略越激進。在設置方面要比”Advanced“簡單，只需設置頻率，也可以選擇設置溫度牆。

▼隨着”Enhanced Mode”等級的升高，多核性能也不斷加強，但單核性能提升不大。“Enhanced Mode 3”的多核性能最強，高於“Advanced”模式（可能是Advanced降壓多了點），但不算很穩定，無法完成CHINBENCH R 2024的單核性能測試和GEEKBENCH 6測試。此外溫度和功耗方面也是最高的。

Enhanced Mode Boost

▼這種模式相比“Enhanced Mode”更加激進（有2檔可以選擇），對CPU體質、散熱器性能以及主板供電的要求很高。使用9900X開啓該選項後能進BIOS但無法進入系統。網上看過雙CCD CPU使用微星GODLIKE 成功開啓Enhanced Mode Boost的測試。如果使用單CCD CPU，可能會更容易成功吧？

混合模式

▼上面測試中的“Advanced”和“Enhanced Mode”中沒有設置溫度牆，接了下來把溫度限制給加上去，看看有啥變化。不設置溫度牆時，現有散熱器基本可以將溫度控制在90°C以下，所以將溫度牆設置到75°C，讓溫度限制的影響更大一些。

▼通過對比可以看到，將“Advanced”和“Enhanced Mode2”設置到75°C後，多核成績，功耗和"Set Thermal Point 75"差不多，單核成績還稍輸一點。所以不如直接去設置"Set Thermal Point"了。

小結

"Auto"在大多數情況下就是最有性價比的模式了，當然如果散熱器足夠強大，可以將"Set Thermal Point"設置到65°C。其它方式對於雙CDD的CPU來說，性能提升上限不到10%，功耗代價卻要多25%~40%，並不划算。當然不介意這點功耗就是想要更高一點的性能，建議使用溫度牆模式，相對來說簡單又安全。

對於單CDD的CPU來說，也可以使用“105W TDP”模式。我之前測試過9700X，開啓該模式，性能會提高10%+，功耗從88w提高到142w；如果使用“Advanced”，性能提升可能會接近到15%，代價是功耗翻倍。鑑於單CDD的用戶可能並不會購買太高端的散熱器，個人建議使用“Advanced”+溫度牆的混合模式，但這就需要不斷測試，摸索出最佳的參數。

此外，各家主板可能還有自家獨有的超頻策略，這裏就不展開說了。