故事开始
这几天京东似是对不知名外卖平台发出了“宣战贴”，说是某外卖平台“仗势欺人”，要外卖员强制二选一，挤压了京东的生存空间，而“天下苦某平台久矣”，这某平台“霍乱苍生”用算法压榨民脂民膏，为非作歹、无恶不作，我京东“虽无意逐鹿，却知苍生苦楚”，所以“某平台当死，京东当立！”搞得很多人义愤填膺，纷纷随京东出征。
在这时美团出来辟谣了，说“让外卖员二选一”的事情是子虚乌有，断无此事，而这种行为倒是让众人惊异起来:“也没指名道姓说就是你美团呀，你咋自己出来辟谣了？是不是慌了？”在众人的逼问下，美团脸上的青筋条条绽出，争辩着一些“都是谣言”之类的难懂的话，惹得众人哄笑起来，室内外充满了快活的空气。
而在此之前，京东已经在“给外卖员交社保”和“无意流出的内部会议视频”中刷了一遍大家的好感度，见此情形，很多网友纷纷支持京东“为民除害”，一时竟有“墙倒众人推”之势，网络上一幅“勃勃生机，万物竞发的景象。”
但在这样的热闹之下，事实真的是这样的吗？
首先我希望大家能回到文章的上面，看一下京东的战斗宣言和美团的辟谣贴的发布时间————是的，大家没有看错，这个“美团辟谣贴”发布于2025年4月19日18点38分，而京东的宣战贴发布于两天后的4月21日 8点55分，并且在这段时间只有美团有“外卖人员二选一”的舆情，京东口中的“某平台”除了美团有一点理可依，换成其他都是虚空打靶，所以真实的情况是：安徽某地的外卖人员跑多家外卖会被美团封号的聊天记录在网上传播，于4月19号被美团官方辟谣，结果在被辟谣的两天后，黄花菜都凉了，京东跑出来发战斗宣言了。上面那绘声绘色的小故事，都要推倒重来。
但这时候就有聪明是小伙伴问了:“你美团随便放点强制二选一的暗示也够外卖员警惕的了，难道非得发公告吗？”首先这段话就已经表明至少美团在明面和公告上没有“强制二选一”情况发生，其次阿里巴巴曾要求商家“二选一”被罚款182亿元，美团自己也曾限制过商户，被罚款了34.42亿元，现在要美团去要求离红线更近的“骑手”二选一，为了一个刚刚起步的京东外卖，这值得吗？另外，在北京、成都、西安、广州等多地骑手接受《财经》采访时表示，未收到平台“二选一”的正式通知 。京东自己拿出的最有可能说法也只是“代理商口头施压”和“隐形算法逼迫”这种不见踪影的东西，但在财经中接受调研的外卖员也只是部分听说过这些内容，但实际并无封号情况发生，再说了，外卖员人员结构复杂，全职、兼职甚至跑两单送着玩的，一个美团的外卖员可以带着饿了吗的头盔端着山姆超市的箱子送滴滴的外卖，这样的情况由来已久，至于因为一个京东，就“天地为之色变”了吗？
补充一点，在京东的“战斗宣言”中的表示：“最后，近期竞对平台对兼职外卖骑手强迫“二选一”的行为，事发突然，导致京东平台部分外卖订单延迟，造成了不良用户体验。”我想帮助大家了解一些额外内容——达达快送的活跃外卖员达120万，而达达快送是被京东控股的，美团的外卖员是多少呢？2023年全年美团有过接单收入的骑手数量为745万；2024年月均有单骑手数量为336万。我们再对比一下外卖订单量数据，3月24日，京东自己宣布其外卖服务日订单量已超100万单，同样的美团的订单呢？超过1800万单，还要考虑到各个外卖平台的外卖员有交叉送外卖的情况，大家觉得这似有似无的“二选一”真的在很大程度上挤压到了京东这刚刚起步的外卖服务吗？
另外，京东在这篇“宣言”里提到美团“可以十几年不为外卖员交社保”，的话，仿佛这美团给外卖员交社保是他京东外卖的功劳一样，且不提美团社保这事几年前就提上日程了，都有过试点了，大家还记得我在上一段提到的美团外卖员数据吗？那么京东给多少外卖员交了社保呢？截止3月20日，京东外卖宣布已与超10000名全职骑手签署正式劳动合同，是的，不到两万名，还是新招的，京东为什么不给他自己马上要全额私有化的达达快送的120万名外卖员交社保呢？他们不是人吗？这不到两万名的新招的人员社保和美团运营十几年的按百万计的人员社保是一个施行难度吗？美团这其中的人事、政策、资金等等等等的问题是京东一逼迫美团马上就迎刃而解的吗？我劝京东还是先看看自己的快递兄弟们为好，还是少给自己脸上贴这种不该贴的金了。
谢谢大家哪家能看到这里，第一次写文，这里的很多功能我都不会用，如果有不熟练的地方还望大家指出谅解一下，文章的最后我想表示一下，我写这篇文章并不是想“给美团洗地”，也不是想说京东“有多坏有多好”，两边商家竞争一般利好的还是消费者，更何况是这种还卷福利的，我是希望大家哪家便宜用哪家，哪家好用用哪家，怎么赚钱就怎么赚，别被这些企业的“公关稿”带了情绪，也希望能传播一些更接近事实真相的东西，谢谢大家。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
