人人都买得起，但是一定都会买吗？折叠屏或许就不应该注重低价位

最近华为发布的折叠手机可能是争议最大的一款。原本mate60就比较宽，没想到这次的小折叠更宽。宽到了一些手机应用比例甚至无法进行缩放。大家都知道小米澎湃系统拉胯，所以需要重新适配应用的大折叠销量一落再落。而且华为也没有苹果手机只有应用商店可以下载应用的控制权，所以华为新款折叠的适配一团糟。而且华为新款折叠的价格也在普通旗舰手机的价位，一般用户肯定是需要考虑一下。那么问题来了，假如真的有人人都买得起的折叠屏手机，会怎么样呢？

先说结果，销量可能没有其他旗舰价位的十分之一。因为隔壁努比亚手机的折叠机就是一个明晃晃的例子，足够低价的折叠屏手机已经推出了两代。但是它的名声我不说，可能还有一大部分人都不知道。甚至于努比亚是中兴的子品牌都不清楚，当然这也不怪大家。毕竟虽然是通讯大厂，但是手机领域确实很拉。

那么努比亚的折叠屏到底如何呢？我只能说很拉，努比亚Flip 2搭载的是天玑7300X芯片。性能与骁龙778G相当，778G是什么性能呢？略强于18年的骁龙855芯片。放到现在也能用，但是属于中端的下面那一部分。当年可以流畅使用，但是现在软件一个比一个臃肿就不好说了。后置5000万像素主摄+200万像素景深镜头的组合，堪堪扫码。更加普通的4325mAh电池+33W充电，属于勉强能用的程度。

这手机如果是直板手机可能就一千块左右的价格，那么折叠屏的设计支持两千块吗？我觉得作为买家来说可能会抱有疑问。而且缺乏一个特别的爆炸的领头羊来让大家接受这个设定，华为的三折叠和双折叠都做到了但是显然还不够。因为更换其他形态的手机太难了。而且这个转变要比苹果灵动岛更加巨大，尽管当初大家都对灵动岛嗤之以鼻，但是越来越多的手机厂商都宣布上岛。类似还是当初苹果的刘海屏和直角边框。

然后就是手机屏幕磨损和手机转轴铰链的问题。对于使用者来说折痕是最不显眼的，因为大家使用的时候就知道了。但是折叠屏的屏幕折痕和铰链磨损出现的故障率可要比直板机出现的故障率要多了不少。所以我们还需要一定的售后支持。

虽然刚买手机就谈售后可能有点晦气，但是还要未雨绸缪。尤其是折叠屏手机，所以只能选目前比较知名的手机品牌。而这些品牌里面价格最低的是哪个呢？只有小米。销量最好的是哪个呢？占据了折叠屏一半以上销量的华为。有人问，红米为什么不做折叠屏呢？因为成本真的省不下来。

折叠屏的屏幕价格要比其他屏幕高出不少，再加上高出几倍的故障率。红米售后怎么顶得住呢？如果你买了华为、OV和小米折叠屏，之后最多也就是感叹一下手机太贵了。可是如果你买了两三千的折叠屏，那以后就是无尽的折磨。如果你不信，可以去努比亚手机的评论区看一看带有手机照片机主的自证发言。觉得折叠屏贵是正常的，但是不要因为妥协去买让自己受折磨的手机。