记住！2025年3月，这些CPU不能碰！

哈喽各位观众老爷们大家好，

欢迎来到和微论件不能碰系列之CPU篇。

25年3月，AMD发布了R9 X3D的两颗CPU，进一步巩固了综合CPU性能之王的宝座，但也不是所有的R9 X3D都可以无脑购买！

Intel这边，处境艰难，大幅降低了265K出货价格，拼命想在高端市场重新找回一些话语权。

本期视频，由我们自营的店铺和微论件DIY电脑赞助播出，店铺内的主机支持改配，支持不要显卡，支持个性化DIY，还有1年上门，板卡半年，其余配件一年换新等拉满的售后服务哦！大家可以通过置顶评论的链接去看看哦！

话说回来，已经盖棺定论不能买的系列CPU，按照代际来看，与目前主流CPU有明显性能差距的是intel 11代及之前的处理器。

12代、13、14代酷睿目前其实也没剩下几颗苗子，差不多全军覆没，咱们待会再具体看。

AMD这边则是锐龙3000系列及之前的处理器。不能碰，5000系硬说也只有5600一颗独苗可以碰，但是AM4主板保有量实在是太大了，所以还有57X、57X3D这种U可以供老用户升级购买。

其他主流产品，我们就一起来细细梳理吧。

这是按照代际、名称排序的CPU合集，本次CPU不能碰系列加入了“合理底价主板”的变量。并且，使用“板U总价”来计算后续的性价比指数，更贴近大家的实际需求。

关于我对“合理底价主板”的定义：供电能够带动只是最基础的，还至少拥有双M2插槽，方便后续扩展，也要支持ARGB神光同步，以免后续想要玩光，主板上面找不到接口。高端、旗舰CPU，还会进一步提高对主板的扩展性要求。但总体依旧保持对性价比的高要求。只有12100F、5500这种入门级别的CPU除外，一般作为办公使用，主打一个亮机就行。

这是综合性价比排名图，算法是前面的(单核性价比指数+多核性价比指数)/2，非常粗糙，但是没关系，接下来我们一起使用人工冒泡排序法手法将它细化，一一纠察错误。

综合性价比排名第一低的，是AMD 刚刚推出的9950X3D，这颗U，定价5499 ，作为AMD秀肌肉的产品，他既是游戏性能之王，也是生产力之王，走的必然就不是生产力路线。

加上本表格是基于单核、多核性能进行的计算，并未考虑把3DVCACHE作为一个变量加入进来，它的实际性价比是要比表格中体现出来的要高一些的。至于能不能买，我的评价是AMD首发价格一般都会有偏高的情况存在，大家可以观望一下，看情况再决定是否入手。

排名第二低的，也是刚刚推出的,R9 9900X3D，它的情况，就跟9950X3D完全不一样了，9950X3D的本质，是一颗9800X3D加一颗9700X，所以游戏性能可以持平9800X3D.

而9900X3D的本质，是一颗9600X3D+一颗9600X，虽然9600X3D尚未推出啊，但它6核的游戏性能，必然是会逊色9800X3D一些的，所以游戏党，选他的话，代价就有点太大了，生产力用户呢，选择更便宜的9950X不带X3D，会更好一些。

接下来是Ultra 9 285K，依然不值得购买。论游戏，所有X3D系列他都打不过，论生产力，9950X价格比它便宜，还是纯大核。希望下一代intel，能够拿出点新东西，让CPU市场重新卷起来吧。

然后是来自AMD的9800X3D，因为9950X3D发售的压力，价格总算是回到了原价附近，但是9950X3D的游戏性能并未实现对9800X3D的碾压，所以它依然能算得上是并列的游戏性能之王，整体评价是可以入手。

接着看7950X3D，目前价格在4K左右，比较尴尬，游戏用户会选更便宜的9800X3D，生产力用户也会选更便宜的9950X，所以，不推荐入手。

再看7800X3D，价格回落不少，目前已经低于2500元，论游戏性能，仅排在9800X3D、9950X3D之后，用来带5070Ti等显卡，还算是一个不错的选择，总体评价是可以入手，同价位没有比它游戏性能更强的U了。

再看R9 9950X，直接就是一手推荐购买，这可能是很长时间内的纯大核多核性能之王，没有替代品，而且没有溢价，旗舰产品就该这样，生产力用户无脑入就完事了，参考现在7950X的价格，你用到下一代旗舰发布，最多亏个1000多一点吧，换了CPU，主板甚至还能兼容下代旗舰R9，非常舒服。

接着看7900X3D，跟之前提到过的9900X3D一样，本质上是7600X3D+7600X的结合体，游戏性能打不过7800X3D，甚至曾经价格与7800X3D出现过一段时间的倒挂都没人买，现在价格比7800X3D还高了，更不值得购买了。

然后是7950X，是个好U，多核性能竞争力依旧很强，但是呢，跟新一代旗舰9950X相比，差价太小了，更推荐加点直接上9950X了。

12900KF，单核性能太落伍了，一大把比它强的，多核性能才600多，下面的147、13700KF都比他强，甚至不到1200的14600KF都跟它差不多，所以一定是不能碰！

再看9900X，买他的估计基本都是生产力用户，那论生产力，同价位它的对手就是265KF，相比最近大降价的265KF，它的性价比就差的有点多了，建议观望。

然后是7900X，跟降到同价位的265K相比，多核性能劣势较大，不推荐入手

下面是13700KF，就跟它的两个后生14700KF、265K一起说吧，板U价格目前都在3500左右，13700KF甚至比14700KF更贵，不能碰，14700KF虽然整体比265K便宜小200，但是有缩缸风险，所以，仅剩下265K能碰。Ultra 7 265K优势主要在多核方面，3000以内，除开缩缸的i9 ，他是没有对手的。

接下来是14900KF，结合他的兄弟姐妹一起说，分别是14900KF、13900KF、13900KS，他们均为24核32线程，也均支持超频，在英特尔这边性能属于同一梯队，各项性能基本没有太大的差距。一句话总结，这些i9 全都不能碰！都有缩缸风险。

但是，intel难得地一块主板连续支持了3代CPU，目前市面上很多已经有电脑的小伙伴，主板都是LGA1700接口，所以2600左右的13900KF，还是可以放他一条生路，作为LGA1700升级的终点站。

然后是245KF，这是14600KF的继任者，性能跟146比基本没有啥提升，差不多就是没有缩缸问题影响的14600KF吧，目前价格贵了600多，就买个没有缩缸风险，还需要买新主板，我觉得太亏了，不建议碰！

然后是5700X3D，仅建议作为AM4平台的老用户升级的最终选项，新用户不推荐购买，这个价位买ZEN3还是有点太老了。

再看12700KF，跟136、146一起讲吧，很多人看到13、14代缩缸，就去买多核性能跟136、146差不多的12700KF来替代，其实我不这么想。

首先，缩缸问题，对于136、146来说，影响不是特别大，因为缩缸的本质是CPU官方定的频率太高，要一直跑那么高的频率，就需要很高的电压去电他，电久了，就缩了，136、146的频率，其实只有5G出头，相比哪些5.7、5.8的i9，所需要的电压，其实并不高，所以缩缸风险，要小得多。

另外就是12代酷睿，相比13、14代，二级缓存砍半，单核性能也更弱，游戏性能可以说是完全被13、14代暴捶，所以价格更贵的12700KF，不推荐购买。

接下来是9700X，8核16线程，单CCD，游戏性能仅次于那几颗X3D的CPU，是非X3D的大哥，1800的价格，同级别无替代品，推荐入手。

然后看R7 7700，随着9600X的降价，14600KF的持续内卷，这颗U价格就不太友好了，生产力更推荐14600KF，价格更便宜，且强了一个档次，游戏的话，更推荐9600X。

然后看9600X，1250左右，单核性能同价位断档，确实是一个不错的千元游戏CPU，非常推荐入手。

再看12600KF，这颗U跟134、14400F、134、14490F，都是哥们，就一起讲吧，他们均为6大4小组成的10核16线程，几乎就是看谁性价比高买谁，搂一眼价格，13400F、13490F断崖式领先，可以购买，14400F跟13490F同价，13490F缓存更大，所以14400F不推荐，14490F的价格就与其他三颗差太远了，不推荐购买，12600KF同样与13400F有着200左右的价格差距，所以不推荐购买。

有人更推荐12600KF，说是支持3600的内存，频率也更高，但我真不觉得12600KF相比13400F、13490F的性能优势，能够支撑起这200多块钱的差价，更别说，12600KF需要配套更高等级的主板、散热了，价格还会更贵。

有的小伙伴要说13代缩缸，还是买12600KF更好，这倒不用担心，13400F频率非常保守，是不在缩缸列表中的。

然后看看R5 7600X，这颗U，跟7600、7500F，7400F，是亲兄弟。7600市面上找不到了，就不提了，在开启PBO之后，他们性能差不了多少，所以，这里的性价比指数在他们之间就没有什么意义了，直接对比价格即可，7500F和7600X，差价300，虽然76X多个核显，但核显可值不了300，所以，买7500F即可。

欸？不对啊，不是说好的谁性价比高就买谁吗？7400F呢，性价比不是更高吗？

是这样的啊，7400F性价比确实不错，但是变成了硅脂U，在温度方面，不如7500F，开了PBO之后，频率是不如7500F的，所以最终我认为，这俩U都能碰，7400F温度高点，性能弱点，但是价格确实低，7500F性能强点，也算是能支撑起这个差价。