記住！2025年2月，這些CPU不能碰！

哈嘍各位觀衆老爺們大家好，

歡迎來到和微論件不能碰系列之CPU篇。

25年2月，12400F跌落神壇不再推薦，X3D系列處理器價格逐漸回落，加上50系顯卡發佈的刺激，熱度激增，

酷睿ULTRA 200S 系列不帶K的處理器，B860主板低調上市，定價離譜，市場沒有一絲波瀾，甚至我在製作表格時都忘了，忘了，也不準備加進去，大家就當那顆U不存在就完事了。

話說回來，已經蓋棺定論不能買的系列CPU按照代際來看，與目前主流CPU有明顯性能差距的是intel 11代及之前的處理器。12代、13、14代酷睿目前其實也沒剩下幾顆苗子，差不多全軍覆沒，咱們待會再具體看。AMD這邊則是 銳龍3000系列及之前的處理器。不能碰，5000系硬說也只有5600一顆獨苗可以碰，但是AM4主板保有量實在是太大了，所以還有57X、57X3D這種U可以供老用戶升級購買。

其他主流產品，我們就一起來細細梳理吧。這是綜合性價比排名圖，算法是前面的(單核性價比指數+多核性價比指數)/2，非常粗糙，但是沒關係，接下來我們一起使用人工冒泡排序法手法將它細化，一一糾察錯誤。性價比排名最低的，是來自AMD的9800X3D，因爲遊戲性能當世無敵，所以實際的性價比會比表格中高一點，價格方面，散片4100左右，相比上個月降低了300，如果你打算近期入手50系，我也不勸你等了，買了就買了吧,總體評價是 可以購買。

性價比排名第二低的，是7950X3D，關閉一個CCD的9950X3D，是目前遊戲性能排名第二的CPU，僅次9800X3D，但是對於遊戲用戶而言，目前它與9800X3D差價也不大，都這個預算了，我更推薦加點直接上98X3D，對於生產力用戶而言，9950X跟它價格差不多，多核性能這倆不在一個檔次，更推薦購入9950X

如果你是生產力+遊戲的雙修用戶，我也更推薦9950X，畢竟也沒有哪條裝機法說9950X禁止玩遊戲對吧，而且人家遊戲性能也是頂尖的存在。

接下來是14900KS，4000多的價格說明庫存清得差不多了，沒有啥意義，那就結合他的兄弟姐妹一期說吧分別是14900KF、13900KF、13900KS，他們均爲24核32線程，也均支持超頻，在英特爾這邊性能屬於同一梯隊，各項性能基本沒有太大的差距。一句話總結，這些i9 全都不能碰！都有縮缸風險。但是，intel難得地一塊主板連續支持了3代CPU，目前市面上很多已經有電腦的小夥伴，主板都是LGA1700接口，所以2700多的14900KF，還是可以放他一條生路，作爲LGA1700升級的終點站。

接下來是Ultra 9 285K，本月價格下探到了4000出頭。算是離開了那個尷尬的位置。但依然不值得購買。論遊戲，同價位他能說穩壓誰？那幾個X3D，它打不過，論生產力，9950X價格也比它便宜。論未來，AM5主板已經確認了對ZEN5的支持，論價格，那確實是比較頂尖，這一代intel基本上掀不起浪花了，希望下一代intel，能夠拿出點新東西，讓CPU市場重新捲起來吧。

再看7800X3D，在9800X3D發售之後，依然穩住了遊戲性能第二、或者第三名的地位，酷睿Ultra 的發佈，沒有他造成任何威脅，這就導致它的價格不降反升，這個月價格相比上個月跌了200，但相比史低2000元的價格，還是貴了800，但能怎麼辦呢，同價位，找不到替代品啊，只能說是可以購買，不是推薦購買。

接着看7900X3D，比78X3D價格還低點，多了四個核心，頻率還高點，很多小白用戶可能就直接入了，買完還覺得自己很聰明，殊不知天上不會白白掉餡餅，因爲它是雙CCD，涉及到核間調度的問題，所以遊戲性能還比不上78X3D，那我關一個CCD不就完事了嗎?然而它並不是“8+4”這種設計，而是“6+6”的設計，關一個CCD的話，就只剩6核了，6核肯定是打不過8核的。那我買它來做生產力不行嗎，那我建議你看看7950X，價格真沒貴多少，多核性能不在一個次元。

再看R9 9950X，直接就是一手推薦購買，這可能是很長時間內的純大核多核性能之王，沒有替代品，而且沒有溢價，旗艦產品就該這樣，生產力用戶無腦入就完事了，參考現在7950X的價格，你用到下一代旗艦發佈，可能就虧個1000多一點吧，換了CPU，主板甚至還能兼容下代旗艦R9，非常舒服。

然後是7950X，在9000系、酷睿Ultra發佈之後，這顆U的多核性能依然能夠穩居前三名，但我還是更推薦加點上9950X，你是在是預算窘迫，這個可以作爲備選，整體評價是，可以購買。

12900KF，單核性能太落伍了，一大把比它強的，多核性能才600多，下面的147、13700KF都比他強，甚至不到1200的14600KF都跟它差不多，所以一定是不能碰！

再看9900X，買他的估計基本都是生產力用戶，那論生產力，同價位它的對手就是265KF，相比265KF，它的優勢是純大核，劣勢則是多核性能會弱一些，我的評價是如果你有純大核生產力需求的話，就入9900X，其他情況，建議選擇265KF。

接下來看Ultra 7 265KF，這其實算是Ultra 200系列中唯一比較稍顯正常的U了，多核性能確實比9900X強一些，也沒有縮缸問題的影響，價格也低一些，可以購入。

然後是7900X，他的性能介於137、14700KF之間，這個月有點飄，漲價200，比14700KF貴200，這倆U中我傾向於選擇14700KF,所以不推薦入手

然後是5700X3D，僅建議作爲AM4平臺的老用戶升級的最終選項，新用戶不推薦購買，這個價位買ZEN3還是有點太老了。

接下來是9700X，8核16線程，單CCD，遊戲性能僅次於那幾顆X3D的CPU，是非X3D的大哥，1900的價格，同級別無替代品，推薦入手。

然後是245KF，這是14600KF的繼任者，性能跟146比基本沒有啥提升，差不多就是沒有縮缸問題影響的14600KF吧，目前價格貴了600多，就買個沒有縮缸風險，還需要買新主板，我覺得太虧了，不建議碰！

下面是14700KF，價格2100左右，多核性能強勁，跟9900X在同一水準，但有一定的縮缸風險，所以便宜600多，這也算是市場自己調整出來的價格吧，我覺得還算合適，配合5年質保+新BIOS，算是可以購買。

然後是13700KF，1900左右的價格，玩遊戲肯定不選他，9700X更強， 生產力嘛，確實可圈可點，2000以內獨一擋，可以入手。

再看12700KF，跟136、146一起講吧，很多人看到13、14代縮缸， 就去買多核性能跟136、146差不多的12700KF來替代，其實我不這麼想

首先，縮缸問題，對於136、146來說，影響不是特別大，因爲縮缸的本質是CPU官方定的頻率太高，要一直跑那麼高的頻率，就需要很高的電壓去電他，電久了，就縮了，136、146的頻率，其實只有5G出頭，相比哪些5.7、5.8的i9，所需要的電壓，其實並不高，所以縮缸風險，要小得多。

另外就是12代酷睿，相比13、14代，二級緩存砍半，單核性能也更弱，遊戲性能可以說是完全被13、14代暴捶，所以價格更貴的12700KF，不推薦購買。

再看14490F，這顆U跟14400F、13400F、13490F、12600KF，都是哥們，就一起講吧，他們均爲6大4小組成的10核16線程，幾乎就是看誰性價比高買誰，摟一眼價格，13400F斷崖式領先，所以其他的都不推薦購買。

有人更推薦12600KF，說是支持3600的內存，頻率也更高，但我真不覺得12600KF相比13400F的性能優勢，能夠支撐起這200多塊錢的差價，更別說，12600KF需要配套更高等級的主板、散熱了，價格還會更貴。

有的小夥伴要說13代縮缸，還是買12600KF更好，這倒不用擔心，13400F頻率非常保守，是不在縮缸列表中的。

然後看看R5 7600X，這顆U，跟7600、7500F，7400F，是親兄弟。7600市面上找不到了，就不提了，在開啓PBO之後，他們性能幾乎一樣，所以，這裏的性價比指數在他們之間就沒有什麼意義了，直接對比價格即可

7500F和7600X，差價300，雖然76X多個核顯，但核顯可值不了300，所以，買7500F即可.

欸？不對啊，不是說好的誰性價比高就買誰嗎？7400F呢，性價比不是更高嗎？

是這樣的啊，7400F性價比確實不錯，但是變成了硅脂U，在溫度方面，不如7500F，開了PBO之後，頻率是不如7500F的，所以最終我認爲，這倆U都能碰，7400F溫度高點，性能弱點，但是價格確實低，7500F性能強點，也算是能支撐起這個差價。

然後看R7 7700，隨着9600X的降價，14600KF的持續內卷，這顆U價格就不太友好了，生產力更推薦14600KF，價格更便宜，且強了一個檔次，遊戲的話，更推薦9600X。

然後看9600X，1300左右，單核性能同價位斷檔，確實是一個不錯的千元遊戲CPU，非常推薦入手。

再往下是5700X，也是僅建議AM4平臺老用戶升級，這個價位你要配新電腦，更建議選擇壽命更長的AM5主板，搭配74、7500F，或者單核性能更強價格更低的13400F。

再看12490F、12400F、12490F以及5600，他們的性能，都大差不差，也沒有縮缸問題來影響，現在看來5600的性價比最高，所以其他的都不推薦入手

12400F呢？由於13400F的持續內卷，目前只需要+70就能上到13400F，相比5600，又貴了90，所以有史以來第一次不推薦入手。

再往下是14100F，這顆U，跟13100F、12100F，是三胞胎，均爲4核8線程，131比121頻率高0.2G，141又加了0.2G，價格方面，差距實在是太大了，完全撐不起他們之間的性能差距，所以只有12100F可選！

接着看5500，主要對比5600。他們倆只能算是老表了，5500只有5600一半的三緩，然後僅支持PCIE3.0，要知道這個價位段的CPU適合搭配的顯卡，有不少都是PCIE4.0X8甚至PCIE4.0X4的，搭配起來就會有性能損失，綜合考慮下來，我的評價是，加點上5600，不推薦入手5500.

綜上，我把不能碰的CPU總結在了這張表格中.大家可自行暫停查看。這期真的非常肝，製作不易，要個一鍵三聯，不過分吧？那麼我們下期，再見啦！