我发现最近很多小伙伴们都在关注50系列显卡接口在升级到PCIe5.0后，运行在一些会被抢显卡通道的5.0主板或者是老的PCIe4.0主板上，会不会有性能损失？
这里先给没听懂这句话的小伙伴们科普一下，最新一代50系列显卡的带宽已经升级到了PCIe5.0，
目前支持PCIe5.0的主板，intel这里最新的B860以及Z890都是支持的，上一代的Z790基本也都支持，B760主板部分支持，部分不支持。AMD这里新推出的B850以及X870和X870E都支持，上一代主板中，X670E基本都支持，B650主板只有部分支持。
当然其中有一些主板在设计上，为了多做几个M2硬盘位，会和显卡抢通道，看过我们之前X870主板横屏的小伙伴们应该都知道啊，
【注意】9张御三家 X870主板横评！搭配50系列会有性能损失吗？
当然如果你还不知道自己的主板主板支不支持PCIe5.0x16，或者会不会被硬盘分走显卡带宽，可以去对应品牌的官网查一下。
性能损失的说法是怎么来的呢？其实这主要是因为PCIe带宽的差异。
PCIe5.0的带宽是PCIe4.0的两倍，X16通道的带宽是X8的两倍，
理论上PCIe4.0x16的带宽是等于PCIe5.0x8的，虽然PCIe接口可以向下兼容，50系列显卡插在PCIe4.0或者PCIe3.0的主板上也能运行，但是只会跑在主板显卡插槽支持的带宽上运行，当PCIe5.0x16的显卡插在PCIe4.0x16的主板上运行，带宽减半，理论上来说对性能是会有影响的。
说到这里，相信99%的小伙伴们都接受不了自己买了50系列显卡回家，跑起来有性能损失吧?
刚好这次我就拿我手中的这张索泰RTX5080 SOLID进行实测看看，老平台主板到底能不能跑满这张5080，如果有性能损失，那么到底又是多少呢？
首先还是来看一下我们本次的测试平台吧！
CPU这里，我们均使用目前游戏最强CPU R7 9800X3D，内存也搭配了AMD这里性能释放非常极限的威刚D300G 6000 C28 组32G双通道。
唯一的变量就在主板这里，我们分别使用了微星的B650迫击炮与微星全新一代的B850 EDGE TI 刀锋钛。
与上一代B650刀锋相比，采用全新设计语言的B850刀锋钛，外观还是非常帅气的，不仅使用了8层纯白的PCB，
在内存的超频方面最高也能支持到8400频率，扩展性上的提升也不小，这张主板也标配了4个M.2接口，分为2个PCIe5.0x4，1个PCIe4.0x2，以及1个PCIe4.0x4，
后置高速接口分为3个10G的C口以及2个10G的A口，显卡快拆以及天线快拆这次也从X870E刀锋上照搬了下来。规格肯定到顶了。
为什么我选择的是B650迫击炮和B850刀锋钛这两张主板呢？首先，B650迫击炮的显卡插槽刚好就是PCIe4.0x16，而且B650芯片组还支持通道拆分，正好可以测试这张5080跑在PCIe4.0x16与PCIe4.0x8上的游戏性能，而PCIe4.0x8是等于PCIe3.0x16的，对于正在使用PCIe3.0x16主板的用户来说，PCIe4.0x8的数据也是可以参考一下的。
而这张全新的B850刀锋钛，显卡插槽是支持PCIe5.0x16，同样也支持拆分通道，那么我们就可以测试5080跑在PCIe5.0x16与跑在x8上，性能有没有差距。
测试平台介绍完毕。主板的BIOS以及显卡驱动都更新到最新。
那么我们还是进入具体的实测环节吧
首先是在3D MARK 5项理论测试，以PCIe5.0x16的成绩计算百分比，可以看到，5080分别跑在4个通道上，跑分并没有太大的差距，即便是跑在PCIe4.0x8，我们认定会有性能损失的通道上，跑分也完全在误差范围内。
理论测试结果差距不大，在实际的游戏过程中到底有没有性能损失呢？接下来我就来给大家揭晓答案！
首先是在赛博朋克2077中，1080P分辨率下最大分差出现在了开启DLSS4质量与最高级别的光追中，PCIe4.0x8的平均帧数相比PCIe5.0x16落后了有4%，体现在帧数上有6帧的差距，并不是太大。LOW帧上的差距约有10%，体现在帧数上的差距大概是8帧，其它表现都可以看在误差范围内了。
来到2K分辨率下，最大分差同样也出现在PCIe4.0x8通道这里，在开启DLSS4后平均帧数落后PCIe5.0x16约4%，帧数上差距同样也是6帧，LOW帧上差距约有8%，在帧数上差约有10帧。PCIe4.0x16与PCIe5.0x8的帧数表现比较接近，基本可以看做是误差范围内了，与PCIe5.0x16相比没有太大的性能差距。
当分辨率来到4K，4条通道的帧数都差不多，虽然百分比相差1%2%，但是实际上帧数也就三四帧，对于实际游戏基本没有影响。
在黑神话悟空中，3个分辨率、4个通道的测试结果如图，帧数方面并没有太大的变化，5080即便是跑在PCIe4.0x8上，平均帧数上的表现与PCIe5.0x16最多也就相差4帧。LOW帧上差距也并不大，而PCIe4.0x16与PCIe5.0x8在帧数表现上与PCIe5.0x16基本没有差距。
同样的结果也出现在地平线5中，帧数差距最大出现在1080P分辨率下的光栅性能中，PCIe4.0x8的平均帧数相比PCIe5.0x16低了3帧，LOW帧比较落后的是PCIe4.0x8在1080P分辨率下打开超分的测试，相比PCIe5.0x16低了约11帧，其余通道下帧数并没有太大的变化。
接下来是在网游PUBG这里，在3个分辨率下最高画质中，平均帧与1%LOW帧上4个通道的成绩都差不多，差距最多也就在2%，体现在帧数上连5帧都没有，即便是在1080P分辨率下，LOW帧最多也就相差4帧。
在CS2中，各个通道的性能算是拉开了一些，PCIe4.0x8的平均帧在1080P分辨率下相比PCIe5.0x16落后了约有12%，体现在帧数上约有80帧的差距。而PCIe4.0x16与PCIe5.0x8的表现非常接近，但仍落后PCIe5.0x16约8%。LOW帧上差距不大。
但是当分辨率来到2K和4K后，差距基本就没有了；游戏的测试环节到这里就结束了。
做个总结
在1080P分辨率下，5080插在PCIe4.0x8通道上平均性能损失在3%左右，插在PCIe4.0x16和PCIe5.0x8的通道上，平均帧性能损失在2%左右，基本可以忽略不计了。
在2K和4K分辨率下，性能损失基本可以忽略不计了，即便是跑在PCIe4.0x8上，性能与跑在PCIe5.0x16上，也没有差距。而且，PCIe4.0x8的带宽是等于PCIe3.0x16的，老平台用户也可以放心升级了！
最后就是购买建议，组装新机的小伙伴们，并且考虑搭配5080和5090D这种顶级显卡，我肯定还是推荐选择PCIe5.0x16的主板来搭配50系列显卡，我们前几期《2月配置推荐》文章中也都是给大家搭配的PCIe5.0x16的主板。
【25年春节装机配置推荐】共24套无卡（含5090D与80）带卡方案！
如果你2月打算装新机可以看一下，每一套主机我们都进行了实测。搭配5080和5090D的主机也都有。
往下搭配5070Ti、5070还有5060等等显卡，这一次测试其实PCIe4.0x16都能跑满5080，更低的显卡肯定也完全没问题。这个钱花不花就看预算了，预算不足PCIe4.0x16的主板用起来也不会有什么明显的性能差距。
好了，那么以上就是本期文章的全部内容了，如果觉得本期文章内容还不错的话，还希望一键三连支持一下UP主，感谢大家的耐心观看，我们下期文章再见！
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
