评分直逼三国杀，《安尼姆的无尽旅途》真做错了吗？

暗黑风的回合制策略游戏《安尼姆的无尽旅途》在pc端已经正式开服，但是这个恐怖的评分，让我燃起了看《749局》类似的兴趣，上一个我印象里这评分的游戏还是守望先锋和三国杀，这游戏究竟犯了什么天条，能得到如此殊荣，随我慢慢道来。

组建一支4人上阵的军团，以第三人称视角，参与这场持续千年的中世纪王座之乱。四方游历中，敌人或来自于权斗，或源自于黑瘴，一切为了生存的抉择都需要你的策略、运气和勇气。

在登陆pc之前，《安尼姆的无尽旅途》已经在手机上发行了两个月，之前也得到了相当多的奖项

2023腾讯GWB独立游戏铜奖;
2023Indieplay中国独立游戏大赛《最佳移动游戏》提名
2024Chinajoy&GameConnection《最佳多人游戏》

在这么优质的条件下，我们直入主题，游戏到底好不好玩？内购版本的《暗黑地牢》究竟符不符合商业逻辑？

游戏究竟好不好玩

总结好玩

《安尼姆的无尽旅途》，从游戏本身来说，他就像《暗黑地牢》的福瑞重制版，与暗黑地牢有着相同的四人队伍，回合制战斗，暗黑的画风，较高的难度。

游戏中可以通过抽卡和做任务等方式解锁角色，一旦解锁这个角色之后，就会获得角色的永久使用权。

战斗中的玩法基本与《暗黑地牢》相同，人物技能被制作成卡牌。对战双方按照各自速度属性决定行动顺序，随后依次丢出卡牌出招。自然，每个角色也有自己的特色，拥有不同的攻击范围和偏好的站位，带来丰富的战略体验。

《暗黑地牢》中的压力值，在本作中名为瘴气值，当一个角色的瘴气值达到 100 时，角色会按照概率进入“堕落”或“英雄”状态，会使得角色癫狂，或是全属性大幅提高，在角色血条归零后，将进入濒死状态，而当瘴气值达到 200 时，非濒死角色也将陷入濒死状态，已经濒死的角色则会将直接死亡。

最贴心的是，游戏甚至有一键跳过战斗功能。（暗黑地牢做得到吗）当然，自动的代价是收获会减少，损耗也会增加。

整体看来，游戏本身的质量没有什么问题，美术画风也很好，在基本保留了《暗黑地牢》相同的玩法基础上，又做出了一些减负的功能，保证了整体不错的游戏体验。

符不符合商业逻辑？

死亡就会失去角色，失去装备，只能重新下副本折磨刷刷刷，这种看似坐牢的体验，在《暗黑地牢》中，反而是玩家不断前进的发动机，在这种高压的游戏环境中，玩家不得不对自己的资源和队伍更加的精打细算，在提升自身技术的同时体验到无比刺激的快感，

概括下来，这套，下本-收集-损耗-重复养成的逻辑，在买断制游戏里自然是成立的，但当这条逻辑链可以被第三方因素（氪服困难）加速，这种游戏逻辑为玩家带来的爽感就会随之下降。

回归到游戏类型本身，还是买断制游戏与内购游戏的本身体验点不同。

买断制游戏核心点在于买断，“买都买了”在已经消费后，玩家的荣誉感已经得到了满足，而内购游戏的这个核心点，在于充值得到的东西上，两者各有各的买点。而本作的“死亡惩罚”却不太能让玩家心态平和。

当玩家往游戏里充值后，自己货币换成的等价游戏内容，却在一次探险中直接丢失，这种付出得到回报却不能永久得到的根本问题，带给玩家的挫败感，是无与伦比的大。在这种环境下，玩家到底有多少充值的欲望，是本游戏在商业化成功路上最大的阻碍。

很明显，制作组也注意到了这一点，就算是在高难度的模式下，还是做出了许多取舍。「致命模式」下死亡角色的练度会永久消失，身上的装备也会掉落，而死去的角色可以在酒馆直接【免费】招募，并不需要重新抽取。装备则可以通过「装备寻回」系统尝试找回。

而如果一个角色已经养成度已经相当高，便可以使用游戏中免费获取的货币“银龙”进行特定等级以上的角色招募，省去部分重新培养的时间。

至于游戏的寻回机制，除了是社交元素的另一种体现，也是一种保护玩家体验感的尝试，我们以最近爆火的三角洲行动为例，核心充值点除了皮肤以外，就是“保险箱”，在两者类似的游戏逻辑连上，三角洲的“保险箱”机制就是对玩家体验感的重要保险，以小搏大固然精彩，失败了也有保险，终归是有所收获，玩家的心理上不会太难受。

而《安尼姆的无尽旅途》中，寻回机制需要依赖第三者，玩家本身对此无法做出太大努力，但总归是提供了一路子，笔者认为在这方面，仍有优化的空间，比如设个什么祭坛，定期自然寻回什么的。