从自编自导到抽奖作假，虚拟主播是否应该纳入管制？

前言：2016年直播元年开启，16年之前你跟我说直播吃饭月入百万我都会笑，现在已经是见怪不怪了。零门槛的直播条件，全民直播的时代开始了。随着泡沫的戳破，主播市场开始趋于饱和。到了现在你再想当主播，那就是火中取栗了。但是在二次元盛行的地方，虚拟主播的风暴又开始了！

虚拟主播是什么？凭借动作捕捉、面部捕捉、三维建模、语音合成等数字技术打造的虚拟形象，其有“人”的形象、具备“人”的性格和行为特征，也初步具备类“人”的互动能力。比起真人直播，虚拟直播的就是主打梦幻。也可以看作披着外皮的主播，广众称之为“皮套人”。

真人直播野蛮生长的时候无所不用其极，根据红星新闻的报道，为了节目效果驾校教练带着学员飙车。我们的宗旨是露头就打，决不姑息。当然还是好人多，主播被主播的的优质粉丝举报以后，直播的风气也是改善了不少。

看国V扬国威，大家的观看习惯也从日本转移到了国内。但是还有一部分喜欢霓虹，所以也催生出虚拟刘路这一流派。凭借虚拟的万能性和美好的滤镜，每个人都能找到自己喜爱的主播。

话说回来，关于虚拟直播的范围大家也都是雾里看花。虚拟直播为了争取更多的流量和收益，比起真人直播更加过分，一些虚拟主播在直播中出现了软色情、恶意营销、散布虚假信息、诱导未成年人打赏等行为。当然虚拟直播也不能一棍子打死，虚拟直播也是有许多可取之处的。根据一些数据表明，一些虚拟直播的直播对3到6岁的儿童有很好的教导作用。虚拟直播的收入也是水涨船高，同时吸引更多的新手入坑。

今年年5月，某虚拟主播声称自己被人拐卖随后引起了轩然大波。后被证实为虚构拐卖经历，实为恶意操纵流量。还有虚假抽奖，承诺刷礼物返还黄金之类。虚拟主主播虽然虚拟，但是背后还是真人操控。责任还是要背负的。

然后针对虚拟主播目前并没有很完善的条例来区分和辨别，其造成的舆论和危害性很多情况下也无法得到挽回。成本小，收益大的恶意事件更是常有发生。一旦东厂事发，就马上毕业然后光速转生。监管的难度大大增加。

其次就是关于其“中之人”的纠纷，公司和中之人的关系到底是雇佣关系还是合作关系呢？公司提供特定的虚拟形象，中之人来驱动其行为和语言，技术合成的虚拟形象加上中之人为其塑造的性格设定，一个虚拟主播才得以具备人的互动能力。到底是相互成就还是鱼离不开水，目前尚未得知。

虚拟直播就是因为其虚拟性才被人所喜爱，但是恶意竞争或者有心之人的违法行为下。这层窗户纸很快的被戳破，虚拟直播的权益会收到严重的损坏，甚至会直接毕业。

因此，作为社会数字化转型过程中的产物。虚拟直播的虚拟人也是需要的提前规划其行为边界，同时也要保障虚拟人的权力。虚拟直播并不是冷冰冰的机器数据，背后也是鲜活的人类。也要防止也要保护，是对虚拟主播监管的要点之一。根据新华网的消息，虚拟直播的相关条例正在逐步完善中。