IGN：AMD和英特爾哪個CPU更適合遊戲？AMD更適合。

在PC硬件的世界中，AMD和Intel的競爭已經持續了多年。這兩個品牌在性能、價格和創新方面不斷競爭，爲消費者提供了多樣化的選擇。IGN比較AMD和Intel在PC遊戲性能、內容創作和生產力績效、筆記本電腦遊戲性能、平臺和軟件功能以及集成圖形性能等方面的表現。從而得出AMD更適合。

以下爲他們具體的分析：

PC 遊戲性能比較

AMD的3D V-Cache使用堆疊式緩存來大大增加可用的總L3緩存。這一特性對於PC遊戲尤其有用，這些遊戲傾向於大量相對要求較低的指令。AMD的高端3D V-Cache處理器的遊戲性能是無與倫比的。

中端處理器是一個不確定因素。AMD在這個領域的入門級產品包括AMD Ryzen 7 7700X和Ryzen 5 7600X等處理器，而Intel的替代品包括Intel Core i5-13600K和Core i5-13500。性能因遊戲而異，AMD或Intel都沒有表現出明顯的整體優勢——至少在PC遊戲性能方面沒有。

總而言之，這對AMD來說是一場勝利，儘管只是因爲其具有3D V-Cache的高端處理器提供了無與倫比的PC遊戲性能。在較低價位的競爭中，AMD和英特爾都沒有佔據整體優勢，競爭十分激烈。

獲勝者：AMD

內容創作和生產力績效

英特爾在大多數內容創作和生產力任務中都成功地改變了腳本。這一切都歸結於核心數量。英特爾有一個新的處理器設計策略，將兩種類型的核心配對：較大的性能核心和較小的效率核心。因此，英特爾可以在其處理器中擠入更多的核心，這往往使英特爾在內容創作任務中佔據優勢。

例如，英特爾酷睿i7-13700K提供16核和24線程，價格不到400美元。具有競爭力的AMD Ryzen 7700X只有8核和16線程。與Ryzen 7 7950X的16核相比，英特爾酷睿i9-13900K也有優勢，擁有24核。

AMD曾經有一個解決這個問題的方法：Threadripper。不幸的是，Threadripper在市場上的地位自推出以來發生了變化。第一代Threadripper處理器的價格在500美元到1000美元之間，這使得它們與Intel Core i9硬件處於同等地位。今天，Threadripper的價格在數千美元，而insead與Intel Xeon處理器競爭。

這使得英特爾在內容創作方面具有明顯的優勢。這不是一個井噴，AMD可能會在特定的應用程序或特定的價格點上獲勝。一個好的折扣可以走很長的路。儘管如此，那些關心生產力表現的人應該傾向於英特爾。

獲勝者：英特爾

筆記本電腦遊戲性能比較

AMD 繼續保持性能冠軍。它最近推出了採用 3D V-Cache 技術的移動處理器 AMD Ryzen 7945HX3D，它是一個贏家。雖然目前僅在華碩 ROG Strix Scar 17 筆記本電腦上可用，但可能會在以後出現在更多筆記本電腦上。

但AMD Ryzen 7945HX3D的有限可用性凸顯了AMD的一個大弱點：很難找到使用AMD硬件的遊戲筆記本電腦。AMD的Ryzen 7845HX和AMD Ryzen 7 7745HX可以提供出色的性能，但很少有筆記本電腦使用它們。這使得英特爾成爲大多數遊戲筆記本電腦的默認選擇。

最終，AMD和英特爾之間的競爭在遊戲筆記本電腦平局。它們的性能相似，與遊戲筆記本電腦的其他品質（如冷卻系統、顯示器，當然還有GPU）相比，存在的差異通常對你的購買決策不太重要。

獲勝者：平局

平臺和軟件功能

AMD和Intel處理器使用不同的處理器插槽，由不同的遊戲主板芯片組支持，並提供不同的軟件。

AMD正在從即將離任的AM4插槽更新到其繼任者AM5。這一轉變提供了多項改進，包括向DD5內存的飛躍和對PCIe 5.0的支持（除了早期PCIe代）。

英特爾目前使用Socket 1700。它支持DDR4和DDR5內存，以及PCIe 5.0（除了早期PCIe代）。然而，英特爾即將推出的第14代處理器可能會切換到新的插槽。

這給了AMD一個優勢。AMD計劃在2026年之前支持AM5，這爲將來升級CPU提供了可能性。但是，如果你構建的是英特爾主板，那麼主板可能會是一個死衚衕，因爲英特爾的下一代處理器將（可能）使用不同的插槽。

AMD通過其Ryzen Master軟件提供處理器控制，而英特爾通過Intel Extreme Tuning Utility (XTU)提供此功能。

獲勝者：AMD

集成圖形性能

AMD 依賴於其 Radeon 獨立顯卡中使用的相同圖形核心，而較新的 AMD 處理器則採用了更新的變體（如 RDNA 2 和 RDNA 3）。相比之下，英特爾依賴於其老舊的 Intel Iris Xe 圖形，它在過去五年中幾乎沒有變化。AMD 最好的集成圖形選項 Radeon RX 780M 的速度大約是 Intel Iris Xe 的兩倍。

也就是說，有一個重要的問題：並非所有AMD處理器都有最快的AMD集成顯卡版本（英特爾也是如此）。兩家公司都爲移動CPU保留了最好的集成顯卡，而臺式機CPU通常會使用縮減的變體。

獲勝者：AMD

最後得出結論AMD更適合

實際上，AMD和Intel在不同方面都有着各自的優勢。對於PC遊戲玩家來說，AMD的高端3D V-Cache處理器提供了無與倫比的遊戲性能，而Intel則在內容創作和生產力任務方面佔據優勢。在筆記本電腦遊戲性能方面，兩者性能相似，但AMD的3D V-Cache技術在某些情況下可能會提供更好的性能。此外，AMD在平臺和軟件功能以及集成圖形性能方面也表現出色。最終的選擇取決於個人需求和預算。