最近在網絡上看到各種用“ai作畫程序”創作出來的作品，尤其是將一首歌的每一句歌詞都轉化成了美麗的畫作，讓我甚是震撼；
作爲一位繪畫愛好者，這裏就來講講我的看法。
由《加州旅館》（Hotel California）的某句歌詞轉化爲的畫作，視頻裏把每一句歌詞都永ai來創作出了相應的畫面，而且色彩、細節構圖和內容要素都不差，這樣的工作量肯定是人類無法企及的。
其實目前世界上沒有真正意義上的“A.I.”，更多的只是一個大數據收集＋整合得工具，ai繪畫就是汲取互聯網上的幾乎所有信息：圖片、詞條等（大數據），然後從你提供的詞條裏拼湊出相應地畫面。
從亂七八糟的圖形混合、到現在奇異驚豔畫面的震撼，可能這就是ai那能夠輕鬆超越人腦的計算能力——我是說，這樣的能力甚至不算是值得吹噓的，因爲這就是一個大數據整合程序的基礎功能，是一個標配；
我早期使用的ai作畫程序出來的作品
普通人想把繪畫水平達到讓大多數人認可的水平，可能需要好幾年時間，但機器可能只需要幾天或者幾小時，甚至更短；這是年僅十幾歲就考上歐洲高等藝術學院的畢加索都難企及的。
所以人類在一個成熟的ai面前，算什麼呢？
如果你問我：“ai會全面代替人類畫師嗎？”
我的回答是：當然不會！至少目前不會。
現在的ai只會去“模仿”、將現有的東西拼接組合，還不會靈活智能地“創造”（這個可能以後就實現了）；
但人類對於現實事物的獨特感知而創造出來的藝術作品，其效果是各有千秋的；
西式寫實
東方寫意
畫同一個角色，優秀的畫師都有自己的風格。
而ai一定會取代那些畫風較爲同質的普通畫師，尤其是二次元類，就是你搜到的、那些一抓一大把的普遍（或者類似的）日漫風格作品。
越大衆的畫風，ai就模仿地越好；因爲它們可吸收的素材多，生成的畫作就更完整。
就目前看來，大多數對ai作畫抱以抵制態度的都是像這樣的畫師；因爲他們覺得ai的出現不僅僅是搶了他們飯碗，還可能會讓他們加重被僱傭者剝削的情況。
但就像當年英國的紡織機逐步代替手工作坊，工人們卻砸機器一樣——搞錯了應該摧毀的目標。
……就不說太多了我只從當下來看。
相同的，這種大衆畫風很容易被模仿，就算你能駕馭，那也一定會有人比你更得心應手；都輪不到ai來把你擊敗。
我的作品
如果你的畫風獨特到難以模仿、作品又少，那麼ai很難代替你，但世界上有多少人能做到這一點呢？
畢竟連梵高、莫奈、畢加索等同款畫風的同人作我都看過好幾次了。
我猜，想做到這一點，除非你擁有自己都無法控制的飄揚思緒，讓創作毫無章法，才能讓ai無法替代。
最接近這個要求的怕不是達利了
所以ai會造就一個對於畫師來說，相當具有挑戰性的殘酷環境；ai的強勢介入，可能會攪動當下一潭死水般的繪畫藝術環境——別再把“畫得像”與“畫得好”劃等號了。
癡迷於對現實的模仿，別說是ai，攝像機也能做到、而且更好。
如果你不是靠這個喫飯，那也能爲了興趣而畫，無論是ai還是手繪；如果你在天賦上實在不行，那也能靠ai繪畫來使自己心中的美麗圖像變成現實；
我的弱項是色彩調配、場景和人像，這些我不想學，也沒時間學，但我想可以靠ai來彌補，每個人都可以——就像小島秀夫的那句：“科技的發展可以使一切變成可能。”
我的作品
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
