韓國室溫超導團隊內訌，有人搶諾貝爾獎！

近日，韓國學者公開了兩篇論文，聲稱發現常壓室溫超導體，引發了全球科學界的大地震，一旦證實，這必然是諾獎級的成果，甚至能夠以發現者的身份再創立一個獎項！不過，論文團隊中一位教授今天接受了記者採訪，炮轟有人還未定稿的時候提前搶發論文，想要搶諾獎！

室溫超導

室溫超導，顧名思義，即在室溫條件下實現的超導現象，超導材料可以在生活很多領域得到大規模應用，將開啓社會的新時代，對全人類都是一件大好事！

其發現者完全足夠獲得諾獎，甚至還是衆多諾獎中含金量最高的那一批！這一次韓國團隊在arXiv公開了兩篇論文的預印本，提前佔坑，號稱是“首個室溫常壓超導”！

經過了今年3月份的室溫超導風波，何教授炮轟迪亞斯團隊。由於室溫超導的難度，這一次自然也受到很多人的質疑，連團隊內部的論文協作者，都跳出來披露團隊內部實驗的問題。

內訌

7月22日早上8點，第一篇論文率先出現在arXiv上，在差不多兩小時後，第二篇更加具體的實驗流程論文發佈，由六人合著，大家最早的疑惑，也始於他們發佈兩篇論文的著名作者。

對比兩篇論文，只有一作和二作相同，率先發難的是第二篇論文的三作Hyun-Tak Kim，他接受了New Scientist的採訪，放出重磅消息，稱有人將還沒定稿的論文搶發了！

在採訪中，Hyun-Tak Kim表示，自己參與合著的arXiv論文是第二篇，然而第一篇論文明明有很多缺陷，但卻被提前搶發，論文還有很多關鍵工作沒有做完，而且最關鍵的是——他的名字沒有署上！

搶諾獎

Hyun-Tak Kim教授內訌的言論也符合大家的質疑，很顯然這次文章發佈得有點急，極有可能是團隊內部意見不一致，有人先發了一篇縮略版，隨後金教授發佈了自己作爲三作的詳細版。而且兩篇相似的論文，作者卻並不完全相同，其內部很有可能有貓膩。

對於這樣世界級的榮譽，科學家可能並不像宣傳的那樣無私奉獻、絕對的偉光正，人都有自己的私心，面對如此大的誘惑，韓國團隊內部自然也上演了經典的內訌環節！

諾獎歷史上這樣的爭議並不少，1974年，賴爾和休伊什拿下了當年的諾貝爾物理學獎，他們因脈衝星的發現和改良射電望遠鏡而獲得諾獎，然而在脈衝星發現過程中，一位名爲喬斯林·貝爾（Jocelyn Bell）的研究生，纔是真正做出成果的人，但是她的成果卻被“竊取”了，那一年的諾貝爾獎被也稱爲沒有貝爾的諾貝爾獎（The No Bell Nobel）。