小米送評機竟爲特調機？up主實測。其他廠商：我們沒幹。

    近日，某B站UP主“極客灣Geekerwan”在新一期測評視頻下，有這樣一則評論引發了討論。

    

    衆所周知，榮耀在筆記本方面一向以高續航著稱，所以在此次評測視頻下，便有人提出了質疑，爲什麼沒提到99wh的紅米筆記本電池，而UP主也在下面的回覆表明，小米的送評機存在特調現象，而其他廠商並沒有出現這個問題。

    送評機竟爲特調機？這件事並不是新鮮事。

    去年十一月，小米高管的一則微博曾經引起廣泛討論。

    

    也就是這則微博之後，各家評測媒體以及網絡上各種編程高手，紛紛對現有廠商手機進行了特調評測。

    從酷安中機佬的解包分析以及UP主“小白測評”“極客灣Geekerwan”等都曾經承認小米與一加等手機存在特調行爲，其中的跑分差距最高可達10%，續航差距近一小時。

   發酵後，此事之後更有360前網絡安全工程師B站“邊亮_網絡安全”對小米手機逆向解析了源碼腳本。

【爲什麼你的手機不如評測說的好用？-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/Vy6S9J2

    目前比較有意思的是，經過極客灣等科技媒體測評，目前行業內有兩家企業媒體機和零售機表現完全一致：蘋果和華爲。其餘包括小米、一加等都存在不同程度的特調行爲。那帖微博反而如同搬起石頭砸了自己的腳。

    其中一加存在媒體機特調嫌疑，而小米的特調代碼內置於所有零售機，即時非媒體獨自使用跑分軟件與測評軟件也會出現特調，而這反應到實際使用續航等可能會出現一定的差異。

   之前的特調事件主要集中在手機領域，然而從上面筆記本續航的評論來看，筆記本領域或許也或許即將引起一波“弄虛作假”的風潮。