600多元入門級PCIe 4.0 SSD丨佰維M350 2TB測試報告

上個月與大家分享的英睿達P3 Plus解析文章熱度挺高，這也讓我發現，大家對這類半速PCIe 4.0 SSD還有很大需求的。

不過英睿達P3 Plus這塊盤只有1TB版本還能湊合看，其他容量沒啥吸引力，而且最近工包店保（無保）版的價格也暴漲了六七十元，所以就有兄弟們又去挖掘新的入門級好盤了。

巧的是，前幾天有羣友發現了佰維的新品SSD M350，600多元就能買到2TB，售價比較親民，性能和質保政策也挺不錯，於是入手後託我幫他測試一下。

此前佰維在普通消費者中聲名不顯，但實際上是國內少數幾家做到上市的存儲大廠之一，像宏碁、宏碁掠奪者、惠普等大家耳熟能詳的存儲品牌，都是它在幕後生產和運營。我對這家廠商算是挺熟悉了，去年還測試過它家的旗艦盤NV7400，另外像GM7、GM7000等型號也做過測試報告。

佰維優勢不僅在於規模更大，更爲關鍵的是它還有自己的IC封裝廠，可以把自己封裝的優質NAND顆粒留給自己用，在口碑和品控方面要比顆粒全靠外採的雜牌靠譜得多。

所以本次就爲大家帶來佰維M350 2TB的測試報告，希望能給有意入手SSD的兄弟們提供一些參考。

產品解析

佰維M350提供了500GB、1TB、2TB和4TB四種容量供玩家選擇，本次網友借給我的是2TB的版本，有一說一，天藍配色的包裝盒還是非常鮮亮的，個人很是喜歡。

從廠商的標稱參數上來看，我手頭這條佰維M350 2TB的順序讀取速度爲5200 MB/s，順序寫入速度爲4800 MB/s，同時隨機讀寫性能分別是400K IOPS和600K IOPS，定位是比較典型的入門級PCIe 4.0中速SSD，這一點倒是與其定價比較匹配。

同時，佰維給M350 2TB提供的質保方案是5年/800TBW，哪個先到就以哪個爲準，比同級別的入門SSD給的更加大方。對於普通用戶來說足夠用了，畢竟正常使用的話，普通用戶基本一年也寫不了20TB。

打開包裝，其內除了SSD本體和紙質說明書外，還附贈了用來安裝的小螺絲刀和M.2螺絲，這一點是國產SSD的特色服務，還是挺貼心的。

接下來瞅瞅佰維M350的本體，正面覆蓋了一層同樣是天藍色的石墨烯複合散熱貼，有一說一我甚至覺得比它們家NV7400之類的旗艦型號都要好看。

佰維M350屬於典型的單面顆粒佈局，其優勢在於，可以將元器件集中在一側，發熱能夠通過散熱貼集中發散出去。

這樣的佈局，再結合溫控算法，可以有效降低整塊SSD的溫度。不僅能保持長時間遊戲或者生產力場景下的穩定性，還適合給筆記本、迷你主機等散熱環境惡劣的設備擴容，同時也可以改造成移動固態硬盤使用。

由於這塊盤是網友借給我測試的，這裏就不方便撕下散熱貼了，就借一張博主@昭華凋拍攝的拆解圖吧。

從圖中看，佰維M350主控芯片使用的是慧榮SM2268XT2，由4枚NAND顆粒共同組成了2TB容量，並且沒有獨立的DRAM顆粒。

對大部分用戶來說，SSD採用DRAM-Less無緩方案沒啥問題，畢竟像佰維NV7400、致態TiPro7100之類的滿速PCIe 4.0 SSD也同樣如此，對於大部分普通用戶來說，有緩盤和無緩盤在中輕度負載場景中的使用體驗已經沒啥差別了。

現在的無緩方案已經非常成熟了，基本都會搭載HMB技術，通過佔用一小部分電腦內存（一般在40MB以內）來替代SSD上的獨立DRAM緩存顆粒，以實現存儲簡化版的FTL映射表的目的。

與此同時，佰維M350也有SLC Cache技術的加持，所以在SLC緩存容量範圍內可以提供更加精簡的FTL映射結構、更低的讀寫延遲和更高的混合性能，這也使得HMB技術得以借用較小的主機內存容量來達成接近有緩SSD的隨機讀寫性能，在玩遊戲或者導入剪輯素材之類的場景，同樣能大幅提高加載速度。

從絲印來看，佰維M350的NAND顆粒應該是佰維自己封裝而來，再使用flashid查看一下，原來搭載的是美光的232層堆疊N58R QLC顆粒：

通電上機，首先使用CrystalDiskInfo看一下佰維M350的基礎S.M.A.R.T信息。可以看到這塊全新出廠的SSD支持NVMe 1.4協議標準，只有1次通電記錄。這裏我估計它應該是爲了進一步改善讀寫性能，用了48GB左右的OP（Over-Provisioning，預留空間），所以可用容量是2000.3GB（十進制）。

再進一步查看更多的S.M.A.R.T信息，可以看到佰維M350給了5個功耗檔位，最高才只有5W，這個功耗水平是相當低了，不僅在筆記本等移動設備中可以增加續航，而且發熱還會更小，好評。

此外還可以看到，這款SSD提供了一個物理溫度傳感器，並且溫控策略比較保守，警告溫度爲75℃，溫度牆爲80℃，超過溫度牆就會觸發閾值進而降速控溫。經過我自己的測試，這塊盤在不加裝散熱裝甲的情況下溫度也已經足夠低了，基本不用擔心它的發熱問題。

佰維M350 2TB在Windows中的實際可用容量爲1863 GB，這是由於二進制與十進制的轉換關係造成的顯示問題，幾乎所有消費級固態硬盤都是如此，並非是廠家虛標。

測試平臺

大致瞭解了一下佰維M350 2TB這塊盤，接下來我們就來實際測試一番吧，本次測試使用的測試平臺配置如下：

CPU：Intel i9-14900K
主板：AORUS Z790 XTREME X
內存：宏碁掠奪者 Hera影鋒 DDR5-8200 24GB x2
系統盤：Intel傲騰900P 280GB
對拷盤：致態TiPlus7100 4TB
系統：Windows 11專業版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

性能測試

1.CrystalDiskMark

CrystalDiskMark能夠非常直觀的展示SSD在SLC緩內的讀寫性能表現，不僅是我們用戶最常用的硬盤測試軟件之一，而且大部分SSD廠商的標稱參數也是由該軟件測試而來。

在對佰維M350格式化後，首先使用CrystalDiskMark來對這款SSD進行測速，結果如下圖所示：

空盤狀態下，佰維M350的順序讀取速度爲5932 MB/s，順序寫入速度爲5661 MB/s，都要大幅度超過標稱參數，對於有高速、高負載讀寫需求的場景來說，能夠顯著提高效率。

而大家最關心Q1T1 4K隨機讀取速度也達到了90.75 MB/s，這個表現在入門級SSD中非常亮眼，和旗艦級的PCIe 4.0 SSD區別不大。

與此同時，佰維M350的4K隨機讀寫性能也很實誠，其中隨機讀取達到455K IOPS，隨機寫入更是達到了1046K IOPS，超過了標稱參數將近兩倍。

懷着好奇心，我又將這塊盤分別填充到了50%半盤和90%滿盤佔用的狀態，並分別進行CrystalDiskMark測試，可以看到幾乎沒啥性能變化，性能發揮相當穩定。

2.Windows大文件讀寫

Windows的文件資源管理機制其實很拉胯，以咱們平時最常用的複製——粘貼操作爲例，在Win10下單進程的實際讀寫速度通常在3 GB/s左右；即使升級到Win11，單進程寫入速度也基本很難超過4.5 GB/s。

在這裏我使用FIO生成了一個100GB的不可壓縮僞隨機數據測試文件，分別在佰維M350和對拷盤之間互相複製粘貼。

最終記錄下的寫入曲線如下圖所示，由於有着SLC緩存的加持，佰維M350的性能發揮還是比較穩定的，讀取時能穩定在3.65 GB/s左右，寫入時更是能穩定在3.9 GB/s左右：

3.PCMark 10完整系統盤基準測試

很多朋友很關注將SSD作爲系統盤時的使用表現，這裏我們使用PCMark10的完整系統盤基準測試功能，來對SSD實現量化打分評估。

在這項測試中，佰維M350 2TB在空盤狀態下得分爲3790，可以看得出對主控的調校真的用心了，和西數SN850X之類的滿速PCIe 4.0 SSD處於差不多的水平：

4.3DMark存儲基準測試

3DMark 存儲基準測試是一項專用組件測試，用於衡量現代 PC 存儲設備對遊戲體驗的影響，它支持所有最新的存儲技術，更適合用來對SSD進行測試，對我等遊戲玩家有很強的參考價值。

在空盤狀態下，佰維M350 2TB的得分爲3690分，平均帶寬636.48 MB/s，依然是PCIe4.0 SSD裏的中上游水準，各遊戲項目的具體測試結果如下圖所示：

5.全盤讀寫曲線

爲了深入探索佰維M350 2TB的SLC緩存方案，這裏我們對其進行RAW格式下的全盤範圍順序讀寫測試（128KB，Q32T1），並以曲線圖的形式爲大家展示。

首先需要注意到的是，佰維M350在RAW格式下的平均順序讀取速度竟然接近7000MB/s，遠超官方給出的5200MB/s的標準，也比我自己在CrystalDiskMark中測試的結果要高得多。

這個狀態在之前測試英睿達P3 Plus的時候也出現過，雖然不知道具體原因，但感覺像是在進行RAW讀取時突破了主控的性能封鎖，跑出了NAND顆粒本身的接口速度上限，還是挺神奇的。

接下來仔細觀察全盤寫入曲線，可以看到佰維M350採用了全盤模擬方案，在空盤狀態下使用了全盤容量的1/4，也即582GB左右用來生成SLC Cache，這也和絕大多數消費級QLC SSD的選擇一致，主要目的還是通過SLC Cache來加速SSD的寫入性能，同時在“先入緩——再回寫”的過程中，使得寫入QLC區域的數據更加有序，降低髒盤程度。

而在寫入數據量超過SLC Cache後直接進入了GC（垃圾回收）階段，在這個過程中，佰維M350要一邊將SLC緩存中的數據回寫至QLC狀態，一邊還要兼顧新數據的寫入，所以寫入性能有所下降，維持在平均260 MB/s左右。

當然，這項測試更加偏向於理論，對於普通用戶來說，實際使用SSD時，由於極少遇到500GB以上這麼高的單次寫入負載，所以其實很難碰到上圖中的緩外寫入降速情景，基本不會影響日常使用。