我發現最近很多小夥伴們都在關注50系列顯卡接口在升級到PCIe5.0後，運行在一些會被搶顯卡通道的5.0主板或者是老的PCIe4.0主板上，會不會有性能損失？
這裏先給沒聽懂這句話的小夥伴們科普一下，最新一代50系列顯卡的帶寬已經升級到了PCIe5.0，
目前支持PCIe5.0的主板，intel這裏最新的B860以及Z890都是支持的，上一代的Z790基本也都支持，B760主板部分支持，部分不支持。AMD這裏新推出的B850以及X870和X870E都支持，上一代主板中，X670E基本都支持，B650主板只有部分支持。
當然其中有一些主板在設計上，爲了多做幾個M2硬盤位，會和顯卡搶通道，看過我們之前X870主板橫屏的小夥伴們應該都知道啊，
【注意】9張御三家 X870主板橫評！搭配50系列會有性能損失嗎？
當然如果你還不知道自己的主板主板支不支持PCIe5.0x16，或者會不會被硬盤分走顯卡帶寬，可以去對應品牌的官網查一下。
性能損失的說法是怎麼來的呢？其實這主要是因爲PCIe帶寬的差異。
PCIe5.0的帶寬是PCIe4.0的兩倍，X16通道的帶寬是X8的兩倍，
理論上PCIe4.0x16的帶寬是等於PCIe5.0x8的，雖然PCIe接口可以向下兼容，50系列顯卡插在PCIe4.0或者PCIe3.0的主板上也能運行，但是隻會跑在主板顯卡插槽支持的帶寬上運行，當PCIe5.0x16的顯卡插在PCIe4.0x16的主板上運行，帶寬減半，理論上來說對性能是會有影響的。
說到這裏，相信99%的小夥伴們都接受不了自己買了50系列顯卡回家，跑起來有性能損失吧?
剛好這次我就拿我手中的這張索泰RTX5080 SOLID進行實測看看，老平臺主板到底能不能跑滿這張5080，如果有性能損失，那麼到底又是多少呢？
首先還是來看一下我們本次的測試平臺吧！
CPU這裏，我們均使用目前遊戲最強CPU R7 9800X3D，內存也搭配了AMD這裏性能釋放非常極限的威剛D300G 6000 C28 組32G雙通道。
唯一的變量就在主板這裏，我們分別使用了微星的B650迫擊炮與微星全新一代的B850 EDGE TI 刀鋒鈦。
與上一代B650刀鋒相比，採用全新設計語言的B850刀鋒鈦，外觀還是非常帥氣的，不僅使用了8層純白的PCB，
在內存的超頻方面最高也能支持到8400頻率，擴展性上的提升也不小，這張主板也標配了4個M.2接口，分爲2個PCIe5.0x4，1個PCIe4.0x2，以及1個PCIe4.0x4，
後置高速接口分爲3個10G的C口以及2個10G的A口，顯卡快拆以及天線快拆這次也從X870E刀鋒上照搬了下來。規格肯定到頂了。
爲什麼我選擇的是B650迫擊炮和B850刀鋒鈦這兩張主板呢？首先，B650迫擊炮的顯卡插槽剛好就是PCIe4.0x16，而且B650芯片組還支持通道拆分，正好可以測試這張5080跑在PCIe4.0x16與PCIe4.0x8上的遊戲性能，而PCIe4.0x8是等於PCIe3.0x16的，對於正在使用PCIe3.0x16主板的用戶來說，PCIe4.0x8的數據也是可以參考一下的。
而這張全新的B850刀鋒鈦，顯卡插槽是支持PCIe5.0x16，同樣也支持拆分通道，那麼我們就可以測試5080跑在PCIe5.0x16與跑在x8上，性能有沒有差距。
測試平臺介紹完畢。主板的BIOS以及顯卡驅動都更新到最新。
那麼我們還是進入具體的實測環節吧
首先是在3D MARK 5項理論測試，以PCIe5.0x16的成績計算百分比，可以看到，5080分別跑在4個通道上，跑分並沒有太大的差距，即便是跑在PCIe4.0x8，我們認定會有性能損失的通道上，跑分也完全在誤差範圍內。
理論測試結果差距不大，在實際的遊戲過程中到底有沒有性能損失呢？接下來我就來給大家揭曉答案！
首先是在賽博朋克2077中，1080P分辨率下最大分差出現在了開啓DLSS4質量與最高級別的光追中，PCIe4.0x8的平均幀數相比PCIe5.0x16落後了有4%，體現在幀數上有6幀的差距，並不是太大。LOW幀上的差距約有10%，體現在幀數上的差距大概是8幀，其它表現都可以看在誤差範圍內了。
來到2K分辨率下，最大分差同樣也出現在PCIe4.0x8通道這裏，在開啓DLSS4後平均幀數落後PCIe5.0x16約4%，幀數上差距同樣也是6幀，LOW幀上差距約有8%，在幀數上差約有10幀。PCIe4.0x16與PCIe5.0x8的幀數表現比較接近，基本可以看做是誤差範圍內了，與PCIe5.0x16相比沒有太大的性能差距。
當分辨率來到4K，4條通道的幀數都差不多，雖然百分比相差1%2%，但是實際上幀數也就三四幀，對於實際遊戲基本沒有影響。
在黑神話悟空中，3個分辨率、4個通道的測試結果如圖，幀數方面並沒有太大的變化，5080即便是跑在PCIe4.0x8上，平均幀數上的表現與PCIe5.0x16最多也就相差4幀。LOW幀上差距也並不大，而PCIe4.0x16與PCIe5.0x8在幀數表現上與PCIe5.0x16基本沒有差距。
同樣的結果也出現在地平線5中，幀數差距最大出現在1080P分辨率下的光柵性能中，PCIe4.0x8的平均幀數相比PCIe5.0x16低了3幀，LOW幀比較落後的是PCIe4.0x8在1080P分辨率下打開超分的測試，相比PCIe5.0x16低了約11幀，其餘通道下幀數並沒有太大的變化。
接下來是在網遊PUBG這裏，在3個分辨率下最高畫質中，平均幀與1%LOW幀上4個通道的成績都差不多，差距最多也就在2%，體現在幀數上連5幀都沒有，即便是在1080P分辨率下，LOW幀最多也就相差4幀。
在CS2中，各個通道的性能算是拉開了一些，PCIe4.0x8的平均幀在1080P分辨率下相比PCIe5.0x16落後了約有12%，體現在幀數上約有80幀的差距。而PCIe4.0x16與PCIe5.0x8的表現非常接近，但仍落後PCIe5.0x16約8%。LOW幀上差距不大。
但是當分辨率來到2K和4K後，差距基本就沒有了；遊戲的測試環節到這裏就結束了。
做個總結
在1080P分辨率下，5080插在PCIe4.0x8通道上平均性能損失在3%左右，插在PCIe4.0x16和PCIe5.0x8的通道上，平均幀性能損失在2%左右，基本可以忽略不計了。
在2K和4K分辨率下，性能損失基本可以忽略不計了，即便是跑在PCIe4.0x8上，性能與跑在PCIe5.0x16上，也沒有差距。而且，PCIe4.0x8的帶寬是等於PCIe3.0x16的，老平臺用戶也可以放心升級了！
最後就是購買建議，組裝新機的小夥伴們，並且考慮搭配5080和5090D這種頂級顯卡，我肯定還是推薦選擇PCIe5.0x16的主板來搭配50系列顯卡，我們前幾期《2月配置推薦》文章中也都是給大家搭配的PCIe5.0x16的主板。
【25年春節裝機配置推薦】共24套無卡（含5090D與80）帶卡方案！
如果你2月打算裝新機可以看一下，每一套主機我們都進行了實測。搭配5080和5090D的主機也都有。
往下搭配5070Ti、5070還有5060等等顯卡，這一次測試其實PCIe4.0x16都能跑滿5080，更低的顯卡肯定也完全沒問題。這個錢花不花就看預算了，預算不足PCIe4.0x16的主板用起來也不會有什麼明顯的性能差距。
好了，那麼以上就是本期文章的全部內容了，如果覺得本期文章內容還不錯的話，還希望一鍵三連支持一下UP主，感謝大家的耐心觀看，我們下期文章再見！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
