【圖吧雜談】垃圾佬爲何認可兆芯KX6000達到了宣傳的性能水平？

額……老鐵們，我圖吧老撿國產芯片垃圾的了。今天咱簡單談談垃圾佬爲何認可兆芯KX6000達到了宣傳的性能水平

前作：【圖吧雜談】論垃圾佬爲何不信任龍芯SPEC跑分

【圖吧雜談】客觀評價兆芯KX6000的性能與架構水平

首先還是那句話，垃圾佬是講究眼見爲實的，不會因爲一些人說它行就覺得它行，也不會因爲一些人唱衰它說它不行就覺得它不行。實踐是檢驗真理的唯一標準，至於別的都是虛的。

還有就是本期需要先接一下上期的後續：

上回書說到龍芯3A3000的宣傳通稿中對標的《威盛C4600》（實際上是兆芯C4600）跑分

單核SPEC06定點 10.8 浮點9.8STREAM 4.5

多核SPEC06定點 27.5 浮點23.2STREAM 3.3

咱直接義演頂針

一句話，兆芯這個多核跑分比單核還低是怎麼做到的

兆芯的官方PPT裏面其實也是記錄了ZX-C的機構認證跑分的：

這個分數擱官網也能找到

當然垃圾佬也不會直接無條件相信官網上的跑分，而是選擇眼見爲實。

這裏根據垃圾佬之前的AIDA64跑分來分析，可以確定的是兆芯C4600搭配VX11芯片組是可以跑出7G以上的帶寬的。雖然官網的SPEC跑分是LINUX下用ZX100S芯片組跑的，但是也可以認爲是真實的數據。

至於Linux下內存頻率異常的問題不予置評，既然都已經用上了兆芯了爲啥不上WIN7，可以有效避免Linux系統導致的軟硬件問題。

無論如何龍芯3A3000那個通稿中兆芯C4600的跑分指定是有問題的。多核比單核跑分還低可以確認的是這篇文章在發出來之前內部應該都沒有審覈過跑分的結果。

然後咱接着說爲何垃圾佬能認定兆芯KX6000的跑分符合宣傳吧。這個其實也非常簡單，還是看當時的宣傳通稿就行：

可以確定的是，當時的宣傳通稿中KX6000對標的是I5 7400這款CPU。

至於兆芯KX6000發佈時分型的最高規格型號是全核3.0G的6880A，這個垃圾佬並沒有在鹹魚上找到，所以選擇了大量有貨的HP268 U6780A，全核2.7G理論性能相比6880A打九折。

不過可以確定的是這個全核3.0G的CPU是真實存在的，經查特供給有關部門使用，出貨量非常稀少但是存在。

從垃圾佬的跑分結果來看，即使6880A不存在也不影響結論。

上期更新完龍芯的SPEC跑分問題之後，垃圾佬今天就簡單跑了下家裏現役的兆芯機器，並與現役的E3 1225V6進行了對比。

從結果來看，不僅證實了兆芯當時的宣傳符合實際，也得到了歷史新高的分數。

視頻：兆芯6780A/E3 1225V6跑分對比

福建晉華內存小作坊下料就是猛，雙列16顆粒D4 2666內存隨便一跑就是個歷史高分，象棋22.5倍可還行，之前咱最高也就跑過22.2倍，內存延遲相比過去也降了5ns

這次這個1225V6的跑分也是歷史高分，象棋也跑了22倍多，不過還真就沒6780A的分數高

AIDA64還是能看出來這玩意內存帶寬還是挺高的，雖然相比1220V5沒高多少，但是比6780A還是高

牢英的浮點還是高的，不過整數和兆芯差不多。當然AIDA64這個跑分從開始就標稱了

Note that CPU benchmarks are not measured via OpenCL, but using heavily optimized native x64 machine code, CPU benchmarks are provided only for comparative purposes.

（請注意，CPU基準測試不是通過OpenCL來衡量的，而是使用經過深度優化的x64本地機器代碼來衡量的。CPU基準測試僅用於比較目的）

所以也不用太當意就是了

按照功耗來看這倆U其實差不多，一個70W一個73W，後者還略高一些。

簡單來說圖吧工具箱的圖吧象棋跑分的結果來看，兆芯6780A的分數略高於E3 1225V6。

至於CPUz跑分略低也在正常範圍之內，不存在代差。

真要細說牢英的CPUz跑分應該是開了，當年771 775膠水四核的時候跑分就普遍比原生四核甚至六核的AM2+ AM3羿龍跑分還高顯然不對勁。這個具體可以看前作【圖吧雜談】爲何垃圾佬相比CPUz更傾向於使用象棋跑分？闡述了CPUz跑分的問題。

從圖吧工具箱的介紹來看能看出來問題的

圖吧象棋跑分是用於測試CPU科學計算能力，而CPUz是CPU檢測工具，附帶基準測試

所以這個跑分的權重其實在垃圾佬這也不算高就是了。

然後簡單說下I5 7400和E3 1225V6的對比：

簡單來說I5 7400作爲圖吧聞名的智檢U應該沒有垃圾佬會買它，但是垃圾佬卻幾乎人手一個E3V5/V6。後者尤其是E3V6幾乎就是7代I5 I7的服務器版。現在魚上有大量拆機價格非常便宜。幾乎花I3的價格就能拿到I5甚至I7的性能水平，而架構完全相同所以實際用起來除了要刷BIOS以外沒啥缺點。

這裏通過現有的資料垃圾佬可以看得出來I5 7400爲Kaby Lake，默頻3.0G全核睿頻3.3G 三級緩存6M TDP 65W，相比E3 1225V6主要是頻率略低，三級緩存小了2M，功耗低了8W，基本就是個丐版的U。

而1225V6它的L3是8M滿血版

默頻3.3G全核睿頻可達3.5G，比1220V5 V6高0.1G，比I5 7400高0.2G，因爲緩存完整故性能可認爲高於I5 7400約10%，這個差距也正好是U6880A和U6780A的水平。

總之從圖吧認可的跑分來看，KX6000的水平是符合宣傳的。

達到甚至超越了I5 7400的水平，沒問題。

兆芯作爲上海國資控股的國企在宣傳上的風格雀食相對比較穩健，相比龍芯的日常滑稽對比高下立判。

是的孩子們，龍芯中科並不是國資控股的國企，而龍芯的宣傳不僅有義演頂針的問題，垃圾佬還能從《龍芯的足跡》中發現龍芯攻擊其他國產芯片的證據（《龍芯的足跡2015》將任正非與柳傳志馬雲並列《龍芯的足跡》2017攻擊國產同行X86 ARM產品爲買辦CPU），有興趣的可以看下咱之前分享過的PDF，最近咱也會更新《龍芯的足跡》的刪減內容，敬請期待。

PS：上期發佈之後垃圾佬預判評論區會出現龍芯小子成功