什麼硬盤適合當主盤？正常的硬盤都適合！

很多朋友在瞭解固態硬盤的時候會聽說什麼主盤 從盤。
會考慮一個硬盤它到底是是適合當主盤還算當從盤。
那麼這樣的考慮呢感覺有點多餘，完全是浪費自己的精力。

爲什麼會這樣說呢？
首先主盤和從盤它只是一個邏輯上的概念，當你擁有兩塊及以上的固態硬盤之後纔有什麼主盤和從盤那如果我只裝一塊固態硬盤呢，我的電腦就無法正常使用了嗎？可以看到絕大多數的人，就裝了一塊固態硬盤，裏面裝着系統丶裝着遊戲丶裝着影像文件，也沒有人說：我的盤因爲沒有緩存就出現明顯的卡頓 讓我感覺到非常痛苦。

實際上絕大多數情況是我們能看到的差距確實存在，但僅限於跑分和理論，實際使用的時候幾乎感知不出來，十秒鐘差一秒都已經算多的了，多數情況下開一些小文件都是秒開或者說加載一些大的地圖 纔會稍有差別，但是一般這種差別在很多遊戲裏面它都是被覆蓋掉了，比如說你玩一把CS 你進去就要等別的隊友都到齊了這把遊戲才能開，你玩一把英雄聯盟必須所有人都百分百才能進入地圖，你玩喫雞每個人都要先上島然後再上飛機，除非說你玩單機 可能說過一個地圖可能快個那麼兩三秒，誇張一點十幾秒 那也僅此而已，目前來說即使你使用比較爛的QLC顆粒固態硬盤，你的日常使用體驗也不會和其他所謂的頂級固態硬盤有明顯區別，除非你說要複製大批量的文件，那這個區別是確實存在且肉眼可見的，但如果你不需要頻繁的搬運大量的文件，動輒三四十個G 一下子就出了緩存，在緩存以內的這部分 它的速度還算非常快的

我們目前之所以排斥所謂的QLC，說QLC是菜雞 還是因爲價格的問題，要是明天QLC說100塊1TB，不好意思，TLC纔是菜雞，QLC那就是牛掰，就是性價比這東西它是動態的，當然現在不太可能，畢竟QLC出了這麼多年了也沒見它降什麼價，甚至賣的比TLC還貴，目前看來只要你使用的不是那種遠古時代的回收顆粒SATA固態硬盤，其他的正常一點的固態硬盤，哪怕是使用了不太好的顆粒 你用來當主盤或者說你就用這一塊盤當你所謂的文件存放位置，都是沒有任何問題的，我們選購固態硬盤其實關注的就是兩點，第一呢是它的價格 同樣的容量它賣多少錢，它的價格便宜了，在這方面呢它就佔有優勢。

第二點呢就是它的穩定性，那麼穩定性這種東西很難把握 很難了解到，通常我們只能看一下歷史進程，看一看他在之前有沒有出現過什麼問題，或者說通過他使用的顆粒來判斷，比如說所謂的原廠顆粒一般來講要比那些小品牌的固態硬盤用的顆粒要好一些，當然這個東西也不是絕對的，畢竟小品牌也可能用 good die 用合格的顆粒，原廠固態也不見得就不翻車，無論如何呢要多備份纔是保證自己資料安全的唯一有效的手段，至於所謂的適不適合當主盤 從盤或者說他的跑分，他的參數等等之類的東西，只要能夠大差不差 不是那種特別不靠譜的，小編覺得都不要太過糾結。