省流：
百元以內：
潛25 ：16.9rmb||綜合評級：A++||性價比：★★★★★
夜鶯：59rmb||綜合評級：S||性價比：★★★★★
初耳gate ：75rmb||綜合評級：A+||性價比：★★★★
100—300
final e500 ：129rmb||綜合評級：A-||性價比：★★★
竹林鳥青鸞：259rmb||綜合評級：A++||性價比：★★★★★
興戈ea500：269rmb||綜合評級：A+||性價比：★★★★
300—500
達音科 Alpha3 ：389rmb||綜合評級：A+||性價比：★★★★
達音科 titans2：414rmb||綜合評級：S+||性價比：★★★★★
水月雨aria2：482rmb||綜合評級：A+||性價比：★★★
500—1000
星見夏空 魔鳶: 849rmb||綜合評級：A-||性價比：★★★
達音科kima2 ：859rmb||綜合評級：A+||性價比：★★★
1000—2000
達音科隼u ：1280rmb||綜合評級：S||性價比：★★★★★
原道 喜馬拉雅：1888rmb||綜合評級：A+||性價比：★★★★
前言
嗨！大家好，這裏是斯普勻。
這期是有線耳機大推薦！依舊說在前面，沒有“完美”的耳機，所以性價比滿級並不代表說其性能各方面體驗就是絕佳，而是在同等價位產品的對比當中，其更值得買。
這些都是我用過的，沒用過的不敢妄言，所以沒寫上的不代表不好的，依舊是一切主觀，非常歡迎喝油們的討論。希望能夠給大家選購耳機帶來一點有效的幫助~
ps：有問題可以plq問我，看到都會解答～～～
百元以內：
潛25 、夜鶯、初耳gate ，百元以內比較有代表性的3款。
潛25平頭塞
在我看來就是“秒”鯊原道的存在，其結構自帶的聲場優勢先不論，低頻表現是在我意料之外的，很讓人驚豔的低頻表現，下潛和量感都在線，聽感優秀，氛圍到位；人聲不刺，高頻就有點一般了，雖然依舊擺脫不了糊的聽感，但是這個價格，聲價比拉到極致了。
佩戴上中規中矩的平頭塞感覺，比其原道，潛25更爲耐聽一些，主觀來說，比起原道，我更愛潛25一些。
求生欲：原道依舊是悔恨之淚的存在，兩個都是可以閉眼入的存在。
夜鶯
目前我覺得佩戴舒適度NO.1的一款睡眠塞，50左右預算首選，腔體非常小，側躺神級塞。除佩戴之外的音質在50左右的耳機當中表現也是位於第一梯度的，高頻明亮度較爲優秀，擺脫了悶、刺的聽感，雖然依舊糊，但是整體耐聽。
包裝配件也挺多的，三種耳塞，符合竹林鳥家的調性，他家好像一直在配件上都非常捨得給，青鸞那款HIFI塞子也是配件很豐富，可玩性比較強。
初耳gate
初燒入門，個人覺得可以看作低頻增強版的竹2，現在75的價格，雖然沒有積木了，但也賊香了。
整體聲音比較明亮，高頻亮度適中，解析力和分離度優秀，橫向聲場優秀；人聲不是特別紮實渾厚的風格，厚薄適中，距離中規中矩，男女聲都比較還原，細膩度和豐富度差點。低頻下潛在線，量感中規中矩，有較好的低頻氛圍感，在同款價位中，已經可以稱得上均衡好聽了
質感、佩戴以及聽感整體有超越價格的體驗，預算100以內，又想多聽點的，可以買這個來玩玩。
100—300
final e500
也是一款睡眠塞，但這個腔體略長，不適合側躺，聽診器效應有點，很適合聽ASMR的一款，整體包裝較爲樸素，聽音樂的話就稍次一些，低頻量感較少，中頻是偏暖的溫和人聲；高頻明亮度一般，主聽asmr可以，主要用來聽歌的話就不建議選擇了。
竹林鳥 青鸞
青鸞腔體的精緻感真的無與倫比，和下面的興戈一樣都很有重量感，但是青鸞這個更有設計感，耳機腔體部分爲全金屬材質，亮面和磨砂質感對撞，貼耳部分是做了磨砂處理，陽光下真的爆美。
而且青鸞佩戴是這個價位幾款當中最貼合耳朵的，這在一定程度上增加了佩戴的舒適度，雖然全金屬，但佩戴體驗較優。
當然重點還是音質，人聲和高頻表現突出，人聲細膩和豐富度有，乾淨且活泛的感覺，質感較爲紮實，男聲略有些脆、薄，但女聲有很好的還原；高頻表現可以說是同價位裏的佼佼者，延展性很好，且不刺不散，很適合聽器樂的一款耳機；相對來說，低頻就遜色一些，下潛優秀，量感一般，不過好在整體低頻氛圍感有。整體是兩三百價位當中唯一一個帶麥克風的，也是一個值得選擇的點。
整體非常耐聽，千元內女聲第一不誇張，最後包裝配件前面也提了一嘴，十分豐富，從耳塞到導管提供了很多選擇搭配，感覺初耳gate滿足不了你的，可以試試這款玩玩。
興戈ea500
人聲溫潤，細膩，豐富度高，非常耐聽；低頻下潛優秀，量感適中；高頻亮且通透，延展優秀，就是有點刺，但整體聲價比還算可以，流行很好聽，特別是陶喆；
跟ea500lm比，lm的聲場會更廣，低頻聽感也更優秀一些，但是在高頻和人聲上，還是ea500的表現更爲優秀。
還有一個佩戴上的缺點是這個戴久了耳朵有點累，剛開始還好，後面真的感覺到有點重了，耳朵小的話，比較容易滑落。
總體來講，比起ea500lm，我覺得ea500聲價比更高一些，比較雜食的一款。
300—500
達音科 Alpha3
經典入門平頭塞標杆，曾幾何時，平頭塞也是主流現象級存在。實際佩戴有點重，偏圓潤的金屬腔體，又是平頭塞，所以戴久了耳朵有點受不了。
但這款做工沒話說，同樣是做工很精緻的一款塞子，新出的絕美粉色，其它我就不拍了，但是這個我必須給你們實物展示一下。
音質在低頻上與其它平頭塞相比，有優秀的表現，量感適中，下潛較優；人聲偏暖，乾淨細膩，細節較多；高頻偏暗，但是延展性較好，解析一般，分離度較差，日常流行可以聽。
偏愛平頭塞佩戴的友們，可以考慮一下這款。
達音科 titans2
這款首發的時候，外觀備受詬病，但是我個人挺愛這個外觀的，跟竹林鳥青鸞以及弱水時砂靜海兩個有偏向性的調音風格不同，這款整體是均衡中正的一個調音。
人聲不算貼耳但不散，音色很細膩，細節在線，主觀聽感女聲比男聲好聽；低頻量感和下潛都在線，回彈表現良好，高頻延展性稍一般，聲場較廣，結像清晰，解析力和分離度表現優秀，較爲耐聽的雜食性耳機。
水月雨aria2
這個價位段裏，水月雨這款也是較爲值得選擇的一個，也是比較中正的調音，這個人聲會更貼耳細膩一些，聽流行人聲偏多的話，這款整體會比titans2更加合適一點，達音科titans2更適合聽編制複雜一點的音樂。
500—1000
這個價位感覺是比較尷尬的一個價位，沒有上個價位段的性價比高，再加點又能聽到更好聽的聲音，所以在我這裏，這個價位只能說是爲顏值買單。
星見夏空 魔鳶
魔鳶這款外包裝上，我只能讚歎：立體！炫酷！美麗！臣服！
耳機非常漂亮，紫色一體設計，耳塞透明橙色，透明的設計，雖然是塑料材質，但是整體有晶瑩剔透的感覺。
音質表現中規中矩吧，不拉胯，信息量足，低頻表現適中，下潛和回彈表現優秀，但是量感較爲一般。
人聲比較清透，距離有點遠，偏薄，高頻延展性較爲優秀，解析力和細節挺在線的，整體調音有點兩頭翹那感覺，雖然賣點主打二次元，但是這個音質和價格也算是匹配的了，不過這個注意佩戴貼合，不然會有大量低頻的泄露。
達音科kima2
首發kima2，外包裝實在是美麗，且美麗立牌絕鯊，這個也給大家拍一下，不過耳機外觀就一般般了，但質感優秀，爲立牌買單。
整體聽感有種水式調音的味道，沒有太多的低頻，聲場較小，但是在人聲上有較爲優秀的表現，女聲能有很好的還原和較爲華麗的細節展現；高頻明亮度較好，但是解析和延展性就較爲一般了，總的來說，對比前兩代，聲音是有一耳朵的提升。
佩戴十分舒服，整體佩戴體驗都優於本篇中達音科其它幾款，整體性價比較好，很適合聽人聲爲主的流行樂。
1000—2000
達音科隼u
一耳朵上去，確實是上升一個level的，有種踩在實地上的感覺。人聲結像清晰，較爲貼耳紮實，乾淨不散，但也不是那種特別驚豔的細膩的感覺；
低頻強勁有力，量感和下潛都適中，回彈表現優秀，不會過猶不及，導致轟頭；高頻沒有那麼明亮，但解析表現非常優秀，延展性很好。
換不鏽鋼導管之後，高頻會稍微明亮一些，相對人聲就會差一些，橫向聲場挺大的，縱向聲場一般。雖然有不足，但在這樣一個價位上，跟隼U能打的不多。
原道 喜馬拉雅
耳機整體是非常素淨的設計，聽完隼U再聽這個，能明顯感覺到喜馬拉雅在聲場上的優秀，其聽感也比較素淨、寬鬆、自然，特別是在換了配套的金鱗線後，整體有更遼闊的聽感。
低頻解析較好，量感和下潛適中，少了隼U在低頻上那種蒼勁有力感，但整體氛圍感還是有的；
中頻人聲細節豐富清晰，對於男女聲都有非常好的還原，距離適中，樂器也有清晰的結像；高頻整體中規中矩，沒有太驚豔的表現，這個價格能在1500以內的話，聲價比會更高
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
