雙11哪款值得買?200元大衆藍牙耳機橫評,十款/入耳式/降噪

作爲一個耳機博主,雙十一到來,餅致力於在發展到現在滿是套路的狂歡節當中,給大家扒拉出來值!得!買!的!好!耳!機!

拼湊了現有的和新買的幾款,依舊集齊了10款,大家可以看個樂呵,雙十一有什麼想買但不知道怎麼樣的耳機也可以在評論區留言,符合預算內,本餅咬咬牙放放血都可以給大家買來測一下,然後給大家分享出主觀但真實的體驗,希望能給我的喝油們薅到真“羊毛”,話不多數,打破套路,進入正題!!

省流

OPPO Enco Air 4 (169)【推薦指數:★★★】

琉璃x (199)【推薦指數:★★★★★】

紅米RedMi buds5 (179)【推薦指數:★★★★/米系手機推薦指數:★★★★★】

綠聯T6 (188)【推薦指數:★★】

戴靈T5 pro:(199)【推薦指數:★★★★★】

紅米RedMi buds6(199)【推薦指數:★★★】

QCY MeloBuds Pro全能艙 (199)【推薦指數:★★★】

IQOO TWS Air Pro (229)【推薦指數:★★★】

FILL Key Pro( 239)【推薦指數:★★】

倍思M2S (239)【推薦指數:★★★】

PS:現在所標的,在雙十一估計會有更理想的價格,所以可以稍等等。

前言

OPPO Enco Air 4

Ø 驅動單元:12.4mm動圈

Ø 單耳重量:4.2g

Ø 音頻格式:AAC

Ø 藍牙版本:5.4

Ø 耳機續航:單次12h/總續航43h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

個人感覺白色比綠色好看,但實際拿到手顏色質感都很在線,外包裝就是經典的那一套,跟oppo enco free3的包裝幾乎一模一樣。

音質低頻量感過多,有些電音聽感,不是太理想的音質體驗,但是對得起價格;降噪上基本環境音能削弱75%左右,但人聲的降噪一般,跟enco free3比的話,是不如後者的降噪效果的。

從性價比來講,整體性能全面,並且有這個價位平均水平以上的表現,最大的優勢在於續航,且與其它同價位耳機相比,有較爲良好的防水性能,缺點延遲較高,非自家手機都有較明顯的延遲體驗,

總結

雙11,能用100出頭的價格買到的話,性價比就絕佳。

推薦指數:★★★

琉璃x

Ø 驅動單元:\

Ø 單耳重量:4.3g

Ø 音頻格式:LDAC

Ø 藍牙版本:5.3

Ø 耳機續航:單次9h/總續航40h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

外包裝是琉璃經典的長條撕拉式設計,整體質感做工還行,整體的晶瑩感讓整體質感都顯得非常高級,倉蓋開合沒有磁吸,塑料感稍有點明顯;豆狀式耳機,質量非常輕,磨砂質感,佩戴貼合。

雖然有一些詬病的地方,比如斷連等之類的品控問題,以及較爲難用的app,但這個音質真的好好聽,特別是聽OST的時候,200~300價位都是能打的存在。

總結

打開降噪模式播放音樂,基本能隔絕大多數環境噪音,各方面性能在線,同價位音質表現堪稱優秀的一款耳機。

推薦指數:★★★★★

紅米RedMi buds5

Ø 驅動單元:12.4mm鍍鈦動圈

Ø 單耳重量:4.7g

Ø 音頻格式:AAC

Ø 藍牙版本:5.3

Ø 耳機續航:單次10h/總續航40h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

紅米buds6的出現,直接拉高了紅米buds5的性價比和含金量,降噪上的表現在同等價位上一騎絕塵,環境音基本能削弱95%,並且對於人聲的降噪表現比起同價位也有較爲良好的表現,就是打開降噪模式,底噪有些明顯。

缺點是1、包裝外觀明顯的塑料感;2、非米系手機非常明顯的延遲體驗;3、聽完琉璃x再聽紅米buds5,就能直接感受到其音質的悶和微轟。

總結

延遲沒那麼硬傷的話,音質可以包容一下,五星推薦的,但是延遲實在是有點太雞肋。

推薦指數:★★★★

綠聯T6

Ø 驅動單元:10mm動圈

Ø 單耳重量:4.5g

Ø 音頻格式:LDAC

Ø 藍牙版本:5.3

Ø 耳機續航:單次7h/總續航30h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

外包裝抽拉式設計,包裝非常直觀,這樣凸顯的配件非常豐富,實際配件還是那老一套:充電線、耳塞3雙以及貼紙和說明書,。

耳機倉和耳機的外觀中規中矩,沒什麼特別的,手感非常光滑,整體做工有點粗糙;腔體傾斜式入耳設計,佩戴2h有較爲明顯的不適感,但短時間佩戴還可以。

降噪表現中規中矩,能削弱大部分的環境音,滿足基本使用;音質表現同價位稍差,幾乎沒有感受到什麼聲場,低頻量感優秀,有較好的氛圍感。

綜合性能沒有特別突出的的一項,整體表現都勉強中規中矩,非常明顯的缺點是,續航差勁,耗電很快,充電倉充滿最多使用兩次,且延遲上,日常基本影音使用有點明顯音畫不同步感。

總結

音質勉強可以聽,降噪性能較優,質感差,延遲明顯

推薦指數:★★

戴靈T5 pro

Ø 驅動單元:13mm外磁式動圈單元

Ø 單耳重量:3.8g

Ø 音頻格式:SBC/AAC

Ø 藍牙版本:5.4

Ø 耳機續航:單次8h/總續航40h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

千言萬語一句話,沒有對比就沒有傷害,前面一系列塑料做工下來,戴靈T5 Pro就顯得非常細膩有質感,終於感受到了對得起價格的質感。

三大優勢1、自帶內存,耳機版隨身聽,藍牙本地隨機切換2、音質降噪不拉跨3、可觸控屏幕。

音質表現在同一個價格區間當中,較爲優秀,整體調音均衡,低頻下潛和量感協調,有較好的聽感體驗,人聲細節多,聽感非常舒服;高頻亮度適中,延展較好。。

降噪、延遲都是日常基本使用,能夠滿足需求,不會有太差的體驗,缺點1、屏幕版耗電快2、降噪開啓後底噪稍顯

總結

職場開會摸魚神器,小孩哥高級玩具~

推薦指數:★★★★★

紅米Redmi buds6

Ø 驅動單元:12.4mm鍍鈦單元

Ø 單耳重量:4.9g

Ø 音頻格式:SBC/AAC

Ø 藍牙版本:5.4

Ø 耳機續航:單次10h/總續航42h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

外觀包裝不講了,整體質感比起上代略有提升,沒有那麼明顯的塑料感了,降噪峯值往更低頻挪了,所以對日常環境音的降噪感知並沒有上代明顯。

音質上低頻量感更多,高頻暗淡,整體聽感一般,同價位裏表現較差;其實從單品來講,199的價格所表現出來的降噪和音質,在同價位來講,並不能說是絕對差勁的存在,但是優勢劣勢在對比之下,往往會凸顯的較爲明顯。

跟紅米Buds5相比,6的提升並沒有按照預期,對一直以來被人詬病的延遲進行改進,加之音質和降噪的提升並不大,所以整體就成了不算特別被推薦的存在。

總結

從5到6,只是字面意義的升級

推薦指數:★★★

QCY MeloBuds Pro全能艙

Ø 驅動單元:12mm動圈

Ø 單耳重量:4.3g

Ø 音頻格式:LDAC

Ø 藍牙版本:5.3

Ø 耳機續航:單次8.5h/總續航34h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

耳機倉和耳機都是拉滿科技感的設計,一眼相中白色的外殼外觀,非常細膩的珠光質感,太空艙設計,logo標誌在倉蓋的地方,做工有點粗糙,底部置有充電口和重置按鍵,耳機腔體正常外觀,杆部爲金屬亮面設計,佩戴較爲舒服,但長時間佩戴的話也有明顯的不適感,2h就有點微疼的感覺。

音質表現中規中矩,還是低頻量感優秀,但是在高頻上偏暗,解析一般的風格,降噪良好,充電倉不顯示電量,風噪效果一般。

品控有些毛病,耳機放入耳機倉當中,有的時候會莫名其妙連上,有的時候從外面放入之後又莫名其妙斷不開。

總結

音質、降噪、質感都在同價位平均線水平較上,但品控問題有點不能忽略。

推薦指數:★★★

IQOO TWS Air Pro

Ø 驅動單元:14.2mm動圈

Ø 單耳重量:4g

Ø 音頻格式:AAC

Ø 藍牙版本:5.3

Ø 耳機續航:單次6h/總續航30h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

整體質感符合價格,耳機單耳重量4g,在佩戴上是舒適的;音質優在低頻,人聲有較好的表現,聽感細膩,很多細節能較爲還原展示出來,高頻表現中規中矩,整體聽感的話,略有些轟,但也是同價位裏表現較好的一款。半入耳降噪湊個降噪的熱鬧就行,輕度環境音可以,稍吵一點的環境就聊勝於無,這個降噪開了還有點雜音。

總結

戴不了入耳式,但是想要音質帶點降噪的選擇,性價比相對來說一般

推薦指數:★★★

FILL Key Pro

Ø 驅動單元:10.1mm動圈

Ø 單耳重量:4.2g

Ø 音頻格式:SBC

Ø 藍牙版本:5.4

Ø 耳機續航:單次6.5h/總續航26h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

顏值挺高的,雖然賣點噱頭是入耳和半入耳切換,但是實際使用體感還是入耳式,腔體大小還是無法做到半入耳的體感。

從耳機倉到耳機,依舊是無處不在的“FILL”標誌,音質人聲有點悶,eq調一下還行,多平臺都有作業可抄~

降噪效果還行,但不是說作爲同價位作爲優點存在,另外被人吐槽較多的依舊是品控問題,比如放入耳機當中,不斷開也不充電,用久了耳朵會有一隻耳朵充不上電的情況,以及app連接情況,FILL的app也很難評。

總結

如果是爲了半入耳和入耳切換模式互切的話,整體體驗感較差,不適合作爲選擇理由。

推薦指數:★★

倍思M2S

Ø 驅動單元:10mm動圈

Ø 單耳重量:4.3g

Ø 音頻格式:LHDC

Ø 藍牙版本:5.3

Ø 耳機續航:單次7h/總續航30h

Ø 雙設備連接:√

個人體驗

質感在線,佩戴較爲舒適的一款,音質低頻表現較爲優秀,人聲實在粗糙,能聽但不好聽;不顯示充電倉電量,但有人不在意這些,明顯缺點1、有明顯的電流聲;2、延遲表現有點嚴重

總結

倍思的品控比FILL還讓人望而卻步的存在

推薦指數:★★★

結語:

比起OPPO Enco Air 4,餅比較推薦大家靜候一下雙11的 Enco free3的價格,如果能以169—179左右的價格拿到手的話,整體性價比要比Air 4更值得。

雖然總被罵是網紅耳機,但不得不承認的是,琉璃x的音質確實在同價位當中的表現是優異的,基本降噪需求也能夠滿足,豆狀耳機的佩戴相對來說也是較爲舒服的存在,重音質輕降噪,200價位首選琉璃x;重降噪輕音質,首選紅米Buds5,但這個延遲非米系手機需要謹慎考慮一下。戴靈T5pro同價位整體質感當中實在是讓人驚豔的存在,餅認爲最吸引的是,在自帶內存,可以丟棄手機聽歌的情況下,還有屏幕和較爲優秀的音質,性價比不用多言。

紅米Buds6已經在上篇單品評測當中交代,這裏就不多言了,米粉不考慮性價比也是較爲值得考慮的一款~

剩下三款,瘸子裏面挑將軍,個人覺得倍思M2S更不會出錯,但整體還是不太建議,FILL Key Pro居然沒有抗風噪是讓餅最爲震撼的。

最後的最後,餅球球:

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com