《魔戒》阅读分享【二】探讨本书的一些问题

（3）托老对一些问题的回答

Q：我想问托老您一些问题。您的作品《魔戒》如今在奇幻文学上的地位可以说是首屈一指了，但是仍然会有很多人说你写的作品太过于枯燥。本来冲着去看各种各样的魔法生物，领略魔幻世界去的，没想到就送个戒指，还送了三大本书的篇幅。对此你怎么看呢？

A：一些读过本书或多少对本书有过评论的人觉得它乏味、荒诞，甚至低劣，对此我倒没有什么缘由去抱怨，因为我读起他们的作品或他们明显推崇的某类作品，也颇有同感。很多人喜欢我的故事，但即便是依照他们的看法，它也有不少不尽人意之处。也许，一个长篇故事不可能处处都取悦所有读者，但同样也没有哪处会令人人都不满；因此我从来信中发现，同样的段落或章节，有些人认为是瑕疵败笔，其他人却大加赞赏。

Q：嗯，那对于您自己来说，《魔戒》有什么遗憾之处吗？

A：最挑剔的读者，也是我自己，现在发现了诸多大大小小的缺陷；好在我既没有评论本书的责任，也没有推翻重写的义务，于是就对这些问题置之不理并且保持沉默了，想说的只有旁人亦已指出的一点:这书太短了。

Q：作为一个长篇奇幻小说，你是否在作品中寄予了某些寓意或者对时事的暗讽呢？

A：本书既非寓言，亦无关时事。我本来可以迎合那些喜爱寓言故事或时事暗喻的人的口味和观点，设计出别的情节。但我打心底不喜欢任何形式的寓言故事，自从我足够成熟与敏感，能察觉它的存在时便是如此。

Q：那这本书是否包含了一些现实生活的写照，或者您自己的亲身经历呢？

A：它确实有一定的现实经历作为基础，不过这不仅微乎其微，而且来自很久以前。在我十岁前，我童年时居住的国家一直被卑劣地破坏，那时汽车还是稀罕东西，城郊的铁路尚未建成。

本段QA问答，回答部分均节选自英国第二版前言。本人进行了适当摘选，以这种形式来生动地解答一些问题。

其实正如托老所言，他自始至终都在做一件事：致力于打造一个完整的奇幻世界。从他的诸多手稿上可以看出，他大部分工作都是在完善中土的世界观。托老构建的整个中土世界细节特别丰富，单是他本人就构建了一整套具有完整体系的语言，什么各个种族的历法、文化、家谱等等都不在话下，感觉中土世界的一草一木都有属于它自己的故事。而且全书并不会刻意说教或是让你读完一定要明白一个道理，你当然可以从中读到并学到一些东西，那也仅仅是基于你自己的理解所得到的收获与感悟。正如第一篇文章中提到过的写作动机，托老只是想讲个故事罢了。但是你说整个故事没有托老现实生活的经历融入在里面，多少有点谦虚了。托老也是经历过二战的人，他所写的内容或多或少也会受战争的影响，正是有了生活中的经验与智慧的积累才会让他笔下的世界变得如此栩栩如生。

（4）近年来《魔戒》为何遭到诟病？

至于一直有人诟病，说是送个戒指为什么能送三本书？又或是送个戒指送了三部电影九个小时？直接驾着巨鹰飞到火山扔掉不就好了？

会有人忍不住说了，都是短视频害的，现在全是几分钟看完什么什么。提到这个就不得不提及这个新起的视频类型——三分钟看完电影系列（以下简称三分钟）。观众之所以去看这一类型的视频，并不是对原片本身感兴趣，也不是说没时间才会去看。以下我会细细阐明我的观点。

喜欢三分钟的人其实就是喜欢这种快速剪辑的视频类型：只有大致剧情与原片片段。目的无非就是看个热闹，以后有人提起来，还能和他唠两句剧情。其实三分钟与原片已经算是两种东西，虽然三分钟继承了原片的剧情，可能有时候也能起到推荐的作用，但它没有那个魂！这个魂不是一个简简单单的说是包含了影片剧情的东西。电影和游戏一样，这两类艺术形式是美学、文学、服饰、音乐、摄影、人文、科技等等多种学术与艺术形式结合诞生出的产物，里面包含的学问是非常丰富的。（仅限优秀的电影与游戏作品）所以我会说这两者是不一样的东西。喜欢三分钟并不代表喜欢电影本身抑或是其他原作本身，三分钟当然可以起到与电影衔接或推荐的功能，就看制作者本身有没有心了。亦如你若真心喜欢，那看完三分钟之后你定会去找原片进行观赏。

还有人会说没有时间。很简单的道理，刷短视频的时间不是时间吗？时间就像海绵里的水,只要愿挤,总还是有的。这是鲁迅先生说的，不是我说的。三分钟只是新时代新媒体所演变出来的一种新的娱乐形式。并不是我们随着三分钟这种形式的诞生，观影阅读品味从而发生变化。而是它的诞生，其实是顺应着我们变化的观影与阅读品味。

我们没有必要把原因归咎于别处，不喜欢就是不喜欢，勇敢承认就好。托老也说了，他自己看其他作品有时候也会觉得枯燥，看不下去。他也正视了自己作品中的不足，而喜欢看的人甚至还觉得太短。每个人都有他自己的口味与喜好的东西。你不喜欢的作品可能思想上无法让你产生共鸣是有可能的。每个人在不同的环境、不同的年龄、不同的境遇之下看同一个作品都会有不同的感悟，换一句话说就是：一千个读者就有一千个哈姆雷特。

所以最后总结一下，这些年来《魔戒》作品遭到了一些诟病，是很正常的，客观上讲它确实存在着问题，但不是这一现象产生的直接原因，其实是现代人的阅读与观影品味发生了变化。我不能说这样一个变化是好抑或是是坏，至于是什么导致了这一现象，也不是本文去探究的东西，不然就跑题了。

（5）关于电影与原著的关系

有人说电影的价值超过原著本身，也有人说电影永远也无法超越原著。对于热爱魔戒的读者与观众来说，其实根本就不存在谁超过谁的说法。

作为书籍，托老能做的就是尽量用生动的文笔和完善的世界观配以精美的插图向读者呈现中土世界。就像讲相声一样，两个人往台上一站，全靠一张嘴来逗乐大家。而电影就不一样了，鲜艳的画面可以直观地将中土世界呈现在我们眼前，用镜头语言就能叙述一段故事。但并不是说电影随便拍拍就好了，《指环王》系列之所以会成功，是电影的每一个环节都做到了极致。电影取景均在新西兰地区，里面的大山大水将中土的庞大雄伟完美的展现。

电影的配乐是由配乐大师霍华德·肖尔所作，他为三部电影创作了近一百多首音乐，据说总时长加起来近13小时。艾伦·李也为电影做了概念设计与美术指导，著名特效制作团队——维塔工作室也为电影贡献了精妙绝伦的影视特效。可以说这是一群在不同行业的杰出工作者所打造的一块瑰宝，而这块瑰宝最初的构想者就是J·R·R·托尔金。

《指环王》三部曲对于现在的电影来说时长确实是显得有些夸张了，但读过原著的朋友都知道，电影还是拍的太保守了。影史上也有不少时长很长的电影：《泰坦尼克号》、《辛德勒的名单》、《美国往事》、扎导剪辑版《正义联盟》等等，只要好看足够吸引人，时长不是问题。

所以原著与电影，这两者只是表现形式与时代的局限性不同而已，这两者互相成就又互相拔高了彼此的艺术高度。

第一部分：拉开中土世界的大门（完）