AMD还能越级挑战？9600X能“碰瓷”265K

最近我经常看到R5 9600X和U7 265K对比的内容，我还在想，R5怎么和U7对比呢？

后来才发现，是intel这波架构“翻车”，有点“龙游浅滩被鱼戏”的味道。

需要明确的是，9600X和265K并不是一个价位段的，9600X即使盒装也才1300块，但是265KF的价格少说也要2000块。直接就差700块钱。

拼多核性能肯定是265K更强，毕竟多2个大核和8个小核。但是看游戏性能，你会发现可能其实差不多。

游戏测试

实际在游戏方面相差并不大，尤其是3A大作，其实差不多。我估计是大核和小核没有搭伙干活儿。而是大核干活，小核围观的状况。

古墓丽影：暗影

可以看到在4K，2K，甚至1080P两颗CPU几乎没有区别。

赛博朋克2077

在2077这个优化现在还没完全做好的游戏里，4K 2K平均帧数没有区别，更多在1080P方面265K领先一点。这个领先更多是265K在最低帧数上有更稳定的表现。

彩虹六号

彩虹六号作为育碧网游，优化还是很不错的。265K依靠多两个大核在4K分辨率下，《彩虹六号》搭配265K的表现会更好，不过两者帧数相差仅20帧。虽说在最低和最高帧数上，265K都领先较大，但整体仍处于同一水平。

到了2K分辨率，差距进一步拉大。

而在1080P分辨率时，差距将近100帧。

由此可见，《彩虹六号》对多核优化做得比较好。

黑神话 悟空

相比之下，像《黑神话：悟空》这类单机游戏，对CPU的单核性能要求更高。在4K下相差无几，除了9600X可能最低帧不太好，但是5%LOW帧两个都是100帧，能在一定程度上保证体验。

怪物猎人：荒野

在《怪物猎人：荒野》2K分辨率下，265K与1080P分辨率下一样，整体差别不大，两颗CPU拉不开差距。

游戏总结

总的来说，在游戏方面，除了较老的多人竞技网游对多核性能有优化，帧数会稍有拉开。

在3A大作和人数较少的网游里，两者同样拉不开差距。265K价格贵了将近1000块钱，可游戏性能仅领先10% - 15%左右，性价比不算高。

跑分测试

当然，如果跑测试分数的话，265K的大核多2个小核多12个，多核性能还是强一些的。9600X肯定不是对手。这个差距会在4C以后慢慢体现，直到跑满全部16C。

主板推荐

要是想搭配这两个CPU，9600X的话，我会比较推荐华硕的B850M Plus重炮手主板，如果是Ultra7 265K我会推荐B860M Plus重炮手。

B850M是14+2+1 80A的供电设计，B860M重炮手的供电为12+1+2+1。

配备一个传输速度达20G的后置C口，还有一个前置10G的C口。

B850M内存频率能直接达到8000，B860M可以到8800，Intel对内存要求是高些。

并且具备华硕一贯的AURA SYNC神光同步功能，整体表现很不错。

这一代华硕的主板套装做得挺好，B850M和B860都重炮手配备了3个M2硬盘位。

华硕针对英特尔的CPU专门打造了NPU加速引擎，可对NPO进行超频，不过NPO的算力嘛，就那样。

主硬盘位采用免螺丝安装设计，一按就能卡上，I/O背板也都预装好，无需额外安装，这点很方便。

说到声卡，我一直觉得华硕和技嘉在声音方面比较用心。华硕这款主板用的是小螃蟹的7.1声卡，搭配DTS环绕音效，整体效果相当可以。

总结

所以，曾经“打游戏选intel，生产力选AMD”可以改改了，也不用大改，只是把主角换一下就行。

“打游戏选AMD，生产力选intel”。

同时，最近9600X的价格也有下调，作为中端装机入门的选择，相当可以。

目前，追求游戏性价比就选R5 9600X，在网游领域，它展现出极为出色的性能，显著领先。而且，R5 9600X本身价格要低大约1000元左右，配套的主板、内存以及散热器成本同样更低。此外，AM5平台的生命周期还将持续到2027年，这为用户提供了更长期的稳定支持。

至于Ultra7 265KF多核性能固然强大，本身也不差，但是功耗高和内存要求也高，再加上还得配供电强的主板，外围配套设施会把成本再提升一个档次，而且265K本身的价格更贵。

intel后面想力挽狂澜，只能把Ultra5 245KF和Ultra7 265KF再降价。