9800X3D的游戏性能已经无法无天太久了，溢价终于是在9950X3D推出的前夕，跌到了原价附近，那么，9950X3D的继续推出，是否能让9800X3D的价格进一步下探？
我们边看规模边说。
它的核心、线程数，均为9800X3D的两倍，16核32线程,ZEN5架构,三级缓存高达128MB，相比9950X，三缓翻倍。加速频率5.7Ghz，与9950X3D保持一致，对比9800X3D，高出0.5Ghz。TDP为170W，也与9950X保持一致。比9800X3D高出50W。
从纸面参数来看，9950X3D属于是既要游戏，又要生产力，野心非常大，那我们今天就来给他上点强度，跟9800X3D比比游戏性能，跟9950X比比生产力！
同时，我们也会测试关闭一半CCD的情况，看看满血ZEN5 X3D，在游戏性能上的表现如何。
测试平台如图啊，均开启PBO。四个变量，由三颗实体CPU，9800X3D、9950X、9950X3D，加上关闭一个CCD的“虚拟CPU”组成，后续，我们将用“CCD0”来作为它的简称。
主板是来自华硕的TUF X870 PLUS WIFI，也就是我们熟知的重炮手，4个M2插槽，后置10个USB接口，其中两个USB4 40Gbps TypeC，3个 TypeA 10Gbps，4个 TypeA 5Gbps，1个USB TypeA 480Mbps。16+2+1相80安+双8pin的供电组合， 配合超大的散热马甲，最保守最保守都能带300W的CPU，带动今天的9950X3D，肯定是没有问题。
内存是威刚龙耀D300G 6000C28 双16G，开启EXPO。显卡是RTX 5080，也算是常人能买的最高等级显卡了吧。
另外可能影响性能的是来自雅俊的GA II 360ARGB LCD一体式水冷，性能与ASTEK 8代、VKE360等型号在同一梯队，可以看看各个CPU在强力360水冷压制下，频率极限能有多少。
先看理论测试，从 CPU-Z 单核来看，9950X3D 的单核成绩略高于 9950X，相比 9800X3D 有大约 8% 的提升，“CCD0”的单核性能相较9950X3D反而下降了22分，但依然领先9800X3D 约5%。
R23单核测试中，9950X3D领先9800X3D约6%，几乎与9950X持平，但是“CCD0”的成绩还是下降了约40分，领先9800X3D的幅度缩小到了4%。
CINEBENCH2024单核测试中，您猜怎么着，9950X3D以及9950X都没打过98X3D，反而是CCD0实现了反杀。
单核性能是影响游戏性能的一个关键因素，9950X3D平均领先98X3D 4%，CCD0则是在三个项目中，对比9800X3D都有压制，不由得让人对它的游戏性能产生遐想呀！
但是别急，我们再来看看多核性能。
这次就跟9950X比了，在所有的测试项目中，仅有V-RAY，9950X3D略胜一筹，其余项目都还是比不过9950X，我估计是在全核心满载的情况下，堆叠缓存与核心一起发热，导致整体频率不如非X3D版本。
这一组数据比较有趣，那就是9800X3D VS CCD0，核心线程数一致，事实上9800X3D多核表现约为9950X的54.4%,CCD0的多核表现，约为9950X的54.1%，还真就差不多。
接下来我们看重头戏，游戏表现。大家可以重点关注1080P的性能对比，2K、4K我也有测试，仅为参考，毕竟现在使用2K 、4K显示器的小伙伴也不再少数。测试工作量还是比较大的，明示一波，应该不算过分。
均以9800X3D为基准，先看赛博朋克2077，在1080P分辨率下，啥也不开，纯光栅对比，9950X3D比98X3D多1帧，CCD0则是多出2帧，没有三缓的9950X确实是落后一些。开启超分，显卡压力进一步减少，放大CPU瓶颈，这时9950X3D与98X3D持平，CCD0领先3帧，9950X显得有点力不从心。
后面还有开启光追、开启4倍补帧的测试，总体来看，2077 1080P分辨率下，9950X3D不做任何操作，仅开启PBO，就要比98X3D略强一点，CCD0能强出2.5%。常规旗舰款9950X，则稍显力不从心，落后几个X3D CPU约10%。
来到2K分辨率，显卡压力增大，这次，98X3D捍卫住了自己的宝座，CCD0以0.1%的劣势惜败，9950X3D则是落后98X3D约2.3%，9950X的表现提高不少，落后98X3D约3.4%。
4K分辨率的数据，看百分比的意义其实不大，帧数其实都在误差范围内，压力全在显卡那边了，即使是不带堆叠缓存的9950X，根其他三颗U，也没有明显差别，硬要选一个最强，CCD0以0.6%的优势赢了下来。
再看黑神话悟空，游戏压力还是太大了，1080P分辨率的压力都在显卡上，各个CPU的帧数差距都非常小。更别说2K、4K分辨率了。总结下来，就是这个游戏不怎么吃CPU，大家可以把预算多往显卡上靠。
重头戏吃鸡来了，测试场景是艾伦格Y城石头旁。原以为9950X3D会大有作为，但它的表现好像有点BUG，帧数跟9950X基本在同一水平线上，4K甚至还被暴捶了，我们复测多次，情况都一样。
CCD0在1080P,2K下的表现还比较正常，我认为这两项还算比较有参考意义。但4K还是没能逃脱帧数BUG的魔爪。
再看比较迟CPU的CS2，1080P分辨率下，9950X3D表现不佳，落后98X3D 约6%，CCD0表现不错，持平98X3D。9950X就比较惨了，落后98X3D约12%。
分辨率来到2K，9950X3D缩小了与98X3D的劣势，CCD0强势登顶。9950X的表现也稍有回暖。
4K分辨率，9950X3D登顶，CCD0惜败98X3D，9950X帧数再次迫近几颗X3DCPU。
荒野大镖客2，这么多年的游戏了，还是能够吃满显卡，几颗CPU的帧数差别都不大，9950X都没有落伍，所以想要玩这游戏，也是建议预算多往显卡上面放。
博德之门3，看9950X的帧数就知道，还是要吃一点CPU的，整体落后98X3D6.3%。9950X3D对比98X3D综合要落后1.2% ，CCD0，落后98X3D约0.9%。
骑马与砍杀2，9950X3D表现不算优秀，落后98X3D 3.2%，CCD0表现比较两眼，迎来了久违的胜利。常规旗舰9950X落后98X3D约5.5%。
最后是COD20，看来这也不是一个非常吃CPU的游戏，四颗U表现都非常接近，综合来说还是CCD0强势登顶。
总结一下游戏表现吧，在1080P分辨率下，9950X3D的游戏性能能够达成9800X3D的95.7%，如果去除掉数据明显有问题的PUBG，这一数据将会提升到98.6%。
2K分辨率下， 9950X3D能够达成98X3D约96%的性能，去除PUBG，这一成绩将会提升到98.7%。
4K分辨率下， 9950X3D能够达成98X3D约95%的性能，去除PUBG，这一成绩将会提升到98.9%。
关闭一半CCD的9950X3D，在1080P下，总体领先98X3D约0.7%，
2K分辨率下，领先幅度降低到0.2%。
4K分辨率下，能达成98X3D约96.6%的性能，去除数据有问题的PUBG，这一成绩将会提升到99.7%。
9950X也还是提一嘴吧，1080P能达成98X3D约91.3的帧数，2K提升至93.8%，4K提升至98.3%。
最后给大家说一下我对9950X3D的看法吧，
如果你是纯生产力用户，那么9950X3D，是不如9950X的，毕竟术业有专攻嘛。
如果你是游戏用户，这颗U在关闭一半CCD之后，确实差不多能算游戏性能之王了，我发视频的现在，其实还不知道9950X3D的准确首发价格，大概率是在5500块左右吧。比3800 左右的98X3D，贵出约1700元，还是更建议9800X3D一些。
那么这颗U适合谁呢？有两类人首先是游戏+生产力双修用户，这颗U的性价比就能体现出来了，多核性能下相比最强纯大核9950X，落后幅度仅为3%，几乎可以忽略。
游戏这边即使不关闭一半CCD，也能达成98X3D 99%，几乎满血的性能，几乎解决了调度问题。
还有一类人，就是追求极限的FPS玩家或超频玩家，他们会直接把9950X3D当作9800X3D的体质优化版，毕竟官方标称的加速频率比9800X3D高出了整整0.5Ghz，体质大概率是更好的。
看视频的大部分小伙伴可能都不太理解，多加接近2000块，就为了那点体质？
我只能说2000块算少的了，就算是9950X3D这一个型号，他们都会分出三六九等，那种特别雕特别能超的9950X3D，价格破万，都有人收，主打的就是，一个追求极限！
好了，以上就是本期视频的全部内容了，感谢大家的耐心观看，我们下期，再见！
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
