9天收入17360美元，隔天收入翻倍漲到38360美元，摺合人民幣27萬元。
近日，一名海外開發者用AI工具從零搭建了一款飛行模擬器，依靠廣告及內購在10天內賺到了3.8萬美元，開發者發表的推特甚至引起馬斯克注意，他爲其點贊並將該遊戲分享給2億粉絲，爲原帖貢獻了900萬瀏覽量。
經由媒體一番宣傳，自然演變成了生成式AI的又一商機，零經驗，三小時，純AI生成，日入破萬，每一層Buff的疊加都令人豔羨不已，小白躍躍欲試，從業者平添焦慮。
這不是一個AI生成遊戲的神話，而是一個神話AI的宣傳遊戲。
10天27萬，是如何實現的？
開發者名爲Pieter Levels，網名levelsio。在二月末，他試着用AI編程軟件Cursor在三小時內製作了一款飛行模擬器fly.pieter，雖然AI給的代碼無法一步到位，但合格率也達到了80%以上。
在此基礎上，他繼續完善遊戲，添加供飛機射擊的球體，可破壞的建築物，GTA風格的界面，確保遊戲能兼容移動設備，這些均通過Cursor完成，不過他在審視代碼時發現了Cursor存在重複函數的問題，他使用ChatGPT輔助審覈， 清除了冗餘的代碼。
遊戲成型後，Pieter想爲遊戲添加網絡模塊，允許多人同時在線，起初他嘗試用PeerJS來實現該功能，但它更偏向點對點的通訊，他希望能夠以每秒10次的頻率更新玩家的三維位置。在網友的建議下，他轉向Grok 3，從頭搭建了一個WebSocket 服務器。
遊戲如此火熱，莫非趣味十足？
坦誠說，糙得很。
點開遊戲網址，玩家編輯完角色姓名後即可進入遊戲世界，一個個幾何塊搭建的飛機映入眼簾，兩旁的長方體路燈夾起一條灰色跑道，雲朵是方塊堆積而成的，山體是棱椎體，樹木是圓柱+棱錐，簡單的積木堆疊造就了遊戲極簡美術。
畫面左上方是操作手冊與飛機運行參數，大體玩法就是操控飛機飛行，射擊球體得分，擊落其他玩家機體，一個夠不到及格線的.io遊戲，既無體積碰撞，也無成長反饋。要是玩家將目光着眼於天邊的發光星體，大概率會被吸進“黑洞”裏，星體遙不可及，而返鄉已是惘然。
這大抵是AI的宇宙真諦吧，在毫無生氣的太空裏，所有的逃逸都變成了徒勞，回應你的只有無盡的虛空與亙古的沉默。
遊戲怎麼樣不重要，重要的是它火了。
火了就有流量，而流量，便是互聯網經濟的本質。
賣廣告，即是遊戲在短期內能實現10萬+收入的關鍵。
遊戲世界中的夜空掛着數艘飛艇，上頭印着品牌的logo與名稱。遊戲上線10天，levelsio出售了19個廣告飛艇，總計收入38000美元，而在前一天，廣告收入不過17000美元，每個飛艇每月收費1000 美元。
隨着曝光度的增加，廣告售價自然也是水漲船高。除廣告外，遊戲在10天內還售出了12個價值30美元的虛擬道具。
GameRes在《在遊戲裏打廣告，是一門生意嗎？》一文中便曾介紹過，消費羣衆媒介使用習慣的遷移，讓一些品牌方樂意於去嘗試新鮮事物，與大量年輕用戶建立起連接的電子遊戲即是其中之一，它偏向於熱點營銷，像早期微信小遊戲《跳一跳》火了後引入的品牌廣告，走的都是同個路線。
所以這是遊戲乃至AI生成遊戲的商業奇蹟嗎？非也，它是一個圍繞着時髦緊俏的AI概念，經由網紅、超級網紅、喫瓜羣衆、廣告主共同構建起來的一場數字狂歡。
遊戲零經驗≠粉絲零基礎
回顧整個事件，fly.pieter的爆火有兩個關鍵要素，一個是馬斯克的轉發點贊，另一個是開發者本人的底子夠硬夠深。
馬斯克爲原貼點贊，評論道“哇，多麼不可思議，AI遊戲前景廣闊！”
他說這番話是有前提的，Pieter搭建網絡模塊時所用的AI工具Grok 3正是出自馬斯克創辦的xAI公司。Grok 3於2月份公佈，在演示中工作人員用其生成了一款俄羅斯方塊遊戲，馬斯克是初創團隊的9名成員之一，團隊的目標是成立AI遊戲工作室，而非搭建一個供遊戲開發商使用的AI工具。
在fly.pieter嶄露鋒芒後，馬斯克不忘爲自家產品吶喊助威，並點出”AI遊戲大有可爲“。
Pieter的商業頭腦是造就項目成功的另一主因。瀏覽馬斯克近期發佈的推特，能發現他點贊轉發的AI遊戲不止一個，還有一款太空彈幕射擊遊戲，他爲其創造了690萬的瀏覽量，佔總瀏覽量的90%。然則後者僅是一個展示視頻，開發者未將其商業化。
Pieter敢把一個簡陋的多人飛行遊戲拿到檯面上，並快速變現，既是膽魄，也是經驗。
Pieter不是什麼名不見經傳的新人開發者，他在10年前以一種瘋狂的實幹精神，在12個月內創建了12個創業項目，以個體開發者的力量快速搭建項目原型，並將其投入公共領域以試驗可行性，是他的創業哲學。
“有人願意爲其付費，就說明項目行得通。”
在量的堆疊下，最終引發質變，Nomads List、RemoteOK助力他挖到第一桶金，前者是一個數字遊民城市信息查詢網站，現今擁有超過10萬名會員，收錄全球2500+個城市，後者則是一個遠程工作資源平臺，爲招聘者與應聘者建立聯繫，每月訪客超過300萬。後續他又創立了PhotoAl、InteriorAl等項目，迄今每月穩定收入近30萬美元。
雖然他曾在2021年的推特中，表示在他創建的70多個項目中，僅有4個盈利並持續增長，超過95%的項目宣佈失敗，立即行動、廣撒網，是成功祕訣。
但沒有方向、沒有指標、沒有方法的堆量，不過是無意義的犧牲品。
他有一些非常明確的原則，比如Build in Public，在公共領域創辦項目，分享項目進度、成功與失敗經驗、幕後軼事以及一系列業務指標，真實性與透明化是主導理念，Pieter是該概念的最佳代言人之一。
聽起來跟現在一些獨遊的開發很像不是嗎？開發者通過直播直觀呈現遊戲研發歷程，建立遊戲社區收集遊戲反饋，踐行玩家共創的遊戲開發理念，只不過Pieter做得更徹底，他公開自己的收入情況乃至代碼、方法，甚至直接向粉絲諮詢解決方案。
比如從一開始就專注於商業化，他主要集中於壓縮成本與確定盈利模式，從不搞風險投資，向來單幹，項目走向正軌第一時間想的不是僱人擴大團隊，而是如何實現自動化；創建的項目大多不免費開放，走會員付費制道路。
依賴用戶生成內容，擁抱AI等自動化工具，高度透明的分享意識，建立在平等交流基礎上的互幫互助，這些都是Pieter僅憑個人就能建立龐大事業的關鍵。
fly.pieter同樣是這些原則下的產物，遊戲創建過程高度依賴AI與粉絲互動，接受網友建議以改進遊戲流程，遊戲上線後變現手段立馬跟上，它不依賴遊戲本身的質量盈利，而是依賴互聯網的流量盈利。
Pieter是個體開發者在數字時代創建事業的絕佳樣本，但fly.pieter不是個體開發者、尤其是零經驗新手的起點，同樣的遊戲，放在浩如煙海的國內遊戲市場，大概率只能是個炮灰。
AI浪潮下信息膨脹
目前遊戲行業對AI工具的使用大多還是工作流中，如搭建玩法原型、驗證概念可行性，減少溝通成本，場景美術、角色設計、廣告素材是AIGC滲透較多的領域。完全用AI來生成的遊戲大多還是一些復古的街機遊戲與邏輯簡單的小遊戲。
玩家對AI的接受度，從業者在資本效率至上、利潤第一原則下面臨的降本衝擊，都讓AIGC處於一個複雜的輿論場。在Pieter的推文評論中，不乏類似的爭論。
一名高級工程師表示讓多數玩家能有良好的聯網體驗，需要付出百倍乃至千倍的工作量，fly.pieter的現狀讓他對自身的就業前景感到樂觀，Pieter譏諷他是個典型的保守派，現在看起來是對的，但未來10年這種心態就會崩潰。
誠如Pieter所言，AIGC在以一種駭人速度成長着，作爲一名全盤擁抱自動化工具的開發者，自然知道AI在其項目研發中的重要性。
去年8月米哈遊聯合創始人蔡浩宇在Linkedln還發表了一番AIGC與遊戲的“暴論”，聲稱未來遊戲行業只需要“0.0001%的最具洞察力的天才與99%的業餘愛好者“，普通到專業級的開發者，可能需要考慮轉行。
在下無意爲AI威脅論與AI發展論下判斷，而是想從一個普通用戶的角度來審視fly.pieter事件。
它不是一個AI生成遊戲將會如何發展的問題，而是普通人在AIGC浪潮前的問題。
“利用AI，9天盈利12萬”，在AI成爲熱點之前，我們已在網上看過不少類似的話術，“xx副業，日入xx元”，“原畫/建模，每天1小時賺錢”，及至AIGC爆發，話術變成了“一天寫上百條”、“x天漲粉x萬”，他們夾雜在互聯網的信息海中，或赤裸裸地標示出廣告字樣，或佯裝成真誠的創業經歷，最終導向的是“網課售賣”，莫怪網友說“AI最賺錢的項目是教別人怎麼用AI賺錢”。
fly.pieter確爲實例，但不應忽略Pieter本人的先決條件，AI是個效率工具不假，但把AI與商機過分綁定，甚者來爲自身產品做宣傳，非蠢即壞。
大肆鼓吹AI產能的另一個麻煩是，誰來爲內容把關？
早在AI爆發之前，互聯網其實就存在着一批矩陣賬號，通過洗稿方式一天產出大量內容，走的也是廣撒網路線，及至爆款出現後確立主號，早期通過平臺激勵變現，短視頻興起後多了帶貨途徑。他們創造了大量的互聯網……冗餘。
人人時代的崛起讓人類在短短几年內創造的內容量，超過過去數百年的總和。知識與科技的平權，激發了人的創造性，人類文化從未有一刻像現下這般富饒，它們因創意的交叉碰撞而熠熠生輝，回想下上個世紀的遊戲景況與當下的遊戲盛景，你也會感慨其類型演變之巨大、創意湧現之繁盛。
然而其中也充斥着數之不盡的埋沒者。如果AI意味着效率的攀升，意味着門檻的下移，它將帶來又一個大衆化浪潮。我們已然從過去的大衆化裏預見了其結果，它是信息的極大豐盛，在這些豐盛裏不乏時代的引領者，卻也是信息的極大冗餘。
我們用個性化推薦，用一個又一個的垂直細分賽道來緩解供需上的極大不平衡，當供給呈十倍、百倍增長之後呢？
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
